The Dutch Golden Age

[mistrz_yon]

Interesuje mnie "The Dutch Golden Age".

Ktos zna? Ktos cos wie?

[ozy]

Na moorhold.net ukazała się recenzja Golden Age.

http://moorhold.net/node/1800

[yosz]

Na gamesfanatic.pl jest rzut okiem: http://www.gamesfanatic.pl/2008/12/15/dutch-golden-age/ a Tom Vasel zrobił kiedyś video recenzję: http://geekdo.com/thread/411450

[gocho]

Ja mam.

Grałem ze 4 rozgrywki. 3 i 4 osobowe.
Gra nawet przyjemna - dość wiernie oddaje realia historyczne, ale nie jest
do końca dobrze zbalansowana. Część prowincji wydaje się być sporo słabsza niż inne (prowincje z malarzami).
Gra losowa - dużo zależy od szczęścia w losowaniu kart.

My zmniejszyliśmy siłę prowincji morskich - utrudniliśmy dopłynięcie do bardzo dochodowych kolonii. W grze ten co dopłynie jako pierwszy do Indii przestaje mieć problemy z pieniędzmi i zazwyczaj wygrywa.

Zastosowaliśmy wariant, że do 3 kart morskich potrzebny jest 1 pionek ruchu (który kosztuje 5 złota zazwyczaj). Tym samym poprawiliśmy użyteczność zielonej krainy.

W razie czego mogę podać więcej informacji.

Pozdrawiam

[Dzej]

A nie ma cie wrażenia że gracie w monopoly na sterydach?

[jax]

Nie wiem czy to Monopoly na sterydach, wiem że dla mnie osobiście gra jest tragiczna: zero ciekawych decyzji dla zaawansowanych graczy, dziwaczne i nie grające wymieszanie róźnych mechanik, zerowy związek z historią, prymitywne mechanizmy. Ogólnie to ma być taka prościutka gra dla rodziny, ale ja z pewnością nawet dla rodziny jej nie kupię.

Sorry, Ozy

[ozy]

Ależ nie ma za co

Słusznie napisałeś - dla zaawansowanych graczy. Nie Ty jesteś targetem.
Ładna, niedroga, szybka gra, w sam raz na początek. Kilka różnych mechanik pozwala nowym ludziom oswoić się z zasadami gier planszowych. Na ostatnim Pionku była grana cały czas, nawet dwoje ludzi zagłosowało na nią jako na 'grę Pionka'. Przecież to nie jest gamer`s game i nikt tego nie próbuje udowodnić.

Co do 'monopoly na sterydach' - recenzje linkowane wyżej drobiazgowo opisują mechanikę gry. Kto czyta, nie błądzi.

[Filippos]

Ja jestem po jednej rozgrywce i powiedziałbym że to średniawa bardzo gra która miała szansę być bardzo dobra. I to nawet niedużym kosztem. Ja osobiście zaproponowałbym trzy zmiany:

- wyrzucenie króla i zastąpnienie talią kart prowincji z której na początku każdego ruchu ciągnęłoby się dwie i przyznawało za nie dochód.
- stworzeniem przy każdej talii zestawu jednej lub dwóch kart odkrytych. Gracz odpalając akcję specjalną miałby wybór: czy kupować odkrytą kartę za 4 guldeny, czy brać w ciemno za 3.
- dopakowanie zielonych prowincji - np. koszt wstawienia znacznika ruchu z zielonej prowincji wynosi tylko 3 guldeny a 5 w gildii.

Zmian chciałbym dlatego że gra ma zbyt wysoki jak na mój gust poziom losowości. To poziom decydujący o wygranej czyli zdecydowanie na grę rodzinną. Poza tym bolesny jest bardzo downtime - zwłaszcza pod koniec gry gdy delikwent odpala kilka akcji, kupuje, zarabia, znów odpala akcje i liczy potem punkty. Ale to juz taki urok gry tego typu. W Hansie która jest dobra mi to nie przeszkadza tak bardzo, tu bolało.

A porównania do Monopoly są imho bezsensowne i wynikają głównie z tego nieszczęsnego piona króla biegającego dookoła planszy, sterowanego kostkami.

[jax]

To co proponujesz Filippos to kosmetyka.
(jak dla mnie nic by to nie zmieniło w odbiorze gry).
Naprawdę uwazasz że po tych zmianach gra byłaby 'bardzo dobra'?

[Filippos]

Nie wiem Jax czy byłaby bardzo dobra. Myślę że byłaby lepsza.
Napisałem że gra mogłaby być bardzo dobra bo grając miałem takie poczucie zmarnowanego potencjału. Są w tej grze fajne elementy które mi się podobają, ale razem to nie gra ze sobą. Ot i tyle.

[mistrz_yon]

Kilka różnych mechanik pozwala nowym ludziom oswoić się z zasadami gier planszowych. Na ostatnim Pionku była grana cały czas, nawet dwoje ludzi zagłosowało na nią jako na 'grę Pionka'. Przecież to nie jest gamer`s game i nikt tego nie próbuje udowodnić.

Nie bylem na Pionku, ale mam bardzo podobne zdanie. Pokazalem te gre kilku absolutnym newbies i bylem zaskoczony jak ona ich wciagnela. Myslalem ze raz cos zawalczymy, a tu nie - oni chca w to grac. Mowie ze pokaze im cos innego moze, bo bez przesady... a nie, chca w 'Zloty wiek'. Byc moze dziala tutaj wlasnie mechanizm bardzo prostej, mocno losowej ale jednak w miare nowoczesnej i zroznicowanej gry.

[rastula]

ma ktoś polską instrukcję, bo ze strony Phalanx "jakby" zniknęła - będę bardzo wdzięczny [rastula maupa gmail.com]

[mig]

Nam się gra spodobała. Losowość trochę bolała (głównie odczuwaliśmy ją podczas losowania kart inwestycji i przypraw - ten kto na początku losował karty których efekt odpalał się po zgromadzeniu aż trzech kart nie miał specjalnych szans w starciu z tymi, którym trafiały się karty działające od razu). Faktycznie kolonie wydają się nieco za silne, ale z drugiej strony w naszych grach ci co wybierali alternatywne drogi rozwoju (malarze, prowincje) deptali kolonizatorom po piętach (na finiszu 1-2 pkt różnicy). Szkoda też, że gra nie przewiduje grania tak długo aż wszyscy gracze rozegrają taką samą liczbę tur - w ten sposób pierwszy gracz (już i tam z mocniejszym startem) zyskuje jeszcze większą przewagę.

Skusiło nas przepiękne wydanie ale sama gra też niczego sobie. Te, zaproponowane wyżej przez Filipposa, rozwiązania wydają się dość sensowne i pewnie je wprowadzimy (może poza kartami prowincji, bo monopolowy król bardzo nam się podobał;)

[harnaś]

Czy ktoś posiada polską instrukcję do Golden Age i mógłby się podzielić pdf lub skanem.