Witam.
Nie posiadamy w kolekcji gry z mechanizmem wyboru ról, jak również z kieratem.
Zastanawiam się która z wymienionych gier lepiej sprawdza się na 2 graczy. Może jakieś inne propozycję biorąc pod uwagę naszą kolekcję, oraz aby gra nie miał zbytnio skomplikowanych zasad. Coś szybkiego.
Dzięki.
Puerto Rico vs Szklany Szlak
- warlock
- Posty: 4666
- Rejestracja: 22 wrz 2013, 19:19
- Lokalizacja: Lublin
- Has thanked: 1040 times
- Been thanked: 1975 times
Re: Puerto Rico vs Szklany Szlak
Jak masz możliwość to kup Race for the Galaxy (nawet po angielsku). Fenomenalna dwuosobówka, mechanika wyboru ról jest o wiele ciekawsza niż w Szklanym Szlaku (imo). No partia to 20-30 minut.
- aaxxee
- Posty: 233
- Rejestracja: 08 wrz 2014, 17:14
- Lokalizacja: Ciechocinek
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 19 times
- Kontakt:
Re: Puerto Rico vs Szklany Szlak
Moja lepsza połowa z sf toleruje tylko SW:) Nie przepadamy za grami karcianymi.
Re: Puerto Rico vs Szklany Szlak
Mi szklany szlak nie podszedł i sprzedałem... Po prostu mi nie pykło..
Na 2p. polecam Orelans (ale tu docelowo musi być dodatek inaczej gra szybko się znudzi)
Le havre - gra łatwa, ale trzeba trochę ogarnąć zasady najpierw(minus że dość długa), ale naprawdę dobra...
Osobiście mam frajdę z grand austira hotel, to jedna zt ych gier które mają straszny downtime w 3+ więcej graczy. Na 2 chodzi jak rakieta.
Na 2p. polecam Orelans (ale tu docelowo musi być dodatek inaczej gra szybko się znudzi)
Le havre - gra łatwa, ale trzeba trochę ogarnąć zasady najpierw(minus że dość długa), ale naprawdę dobra...
Osobiście mam frajdę z grand austira hotel, to jedna zt ych gier które mają straszny downtime w 3+ więcej graczy. Na 2 chodzi jak rakieta.