GRY-PLANSZOWE.pl

Bary pisze:

Trolliszcze pisze:Zależy od frakcji. Granie Terranami i olewanie fioletowych planet to raczej przepis na porażkę, bo świadomie rezygnujemy z jedynej przewagi. Z kolei na drugim krańcu spektrum są np. Hadż Halla...

Miałem na myśli właśnie frakcje, których specyfika nie daje nam kopa z automatu, a wymusza konkretny styl rozgrywki, jak wspomniani przez Ciebie Terranie (mogłem to lepiej sprecyzować). Jedyną w miarę bezpieczną sytuacją, kiedy można czasowo porzucić grę zgodnie z duchem frakcji, jest w mojej opinii walka o końcowe premie. I to też nie w każdym przypadku, wszystko zależy od konkretnej sytuacji na planszy. Zgadzam się, że granie "na przekór" frakcji to zazwyczaj proszenie się o porażkę.

Pan_K pisze:Po kilkunastu rozgrywkach ja się pytam, kiedy w końcu ktoś zacznie sprzedawać inserty do tej gry?!

Pan_K pisze:Po kilkunastu rozgrywkach ja się pytam, kiedy w końcu ktoś zacznie sprzedawać inserty do tej gry?!

No fajne. Ale jaki jest koszt takiego czegoś, jak się nie dysponuje drukarką 3D?

seki pisze:

Pan_K pisze:Po kilkunastu rozgrywkach ja się pytam, kiedy w końcu ktoś zacznie sprzedawać inserty do tej gry?!

Prawda. Przydał by się. Rozkładanie to na tą chwilę u mnie 15 min. Jestem zwolennikiem tanich organizerów w takich sytuacjach ale tutaj żadnego uniwersalnego organizera nie zmieścimy.

kamilpr pisze:Bary podeślij fotę jak to wygląda.

KamradziejTomal pisze:

No fajne. Ale jaki jest koszt takiego czegoś, jak się nie dysponuje drukarką 3D?

Pianka, pianka i jeszcze raz pianka Muszę tylko znaleźć chwilę na odwiedzenie sklepu dla plastyków i będę montował własny insert. Szczególnie, że to co pokazał Haniel jest na moje oko oparte właśnie na piankowym wkładzie jaki ktoś zaproponował na BGG.

Jeśli nigdy nie robiłeś takich wkładów to koszt wejścia może być nieco wyższy (Zakup maty, linijki, skalpela, materiałów eksploatacyjnych) ale koszt zrobienia każdego kolejnego będzie już na niskim poziomie

No i jeszcze ile przy tym zabawy!

Pan_K pisze:

kamilpr pisze:Bary podeślij fotę jak to wygląda.

Też chciałbym zobaczyć. Bo na stronie Castoramy jakoś niczego ciekawego nie widzę. Ale może czegoś nie dostrzegam...

Bary pisze:

Pan_K pisze:

kamilpr pisze:Bary podeślij fotę jak to wygląda.

Też chciałbym zobaczyć. Bo na stronie Castoramy jakoś niczego ciekawego nie widzę. Ale może czegoś nie dostrzegam...

Jasne, po południu wrzucę fotkę.

Bary pisze:Łapcie link do zdjęć prezentujący mój sposób pakowania komponentów (przepraszam za jakość zdjęć). Zdecydowanie przyspiesza setup.

Holmes pisze:Of mine

bardopondo pisze:

Holmes pisze:Of mine

bardzo mi sie to podoba, skąd taki się bierze?

Bary pisze:Jeśli macie ochotę poznać moją opinię związaną z PG, to zapraszam do recenzji.

Bary pisze:Instrukcja zawiera kilka drobnych błędów i niedomówień

Pan_K pisze:

Bary pisze:Jeśli macie ochotę poznać moją opinię związaną z PG, to zapraszam do recenzji.

Jak zwykle ciekawa lektura. Jedyne, z czym się chyba nie zgadzam, to ocena estetyki: nie jest może wybitna, ale również nie odrzuca mnie.

Pan_K pisze: Jedno pytanie:

Bary pisze:Instrukcja zawiera kilka drobnych błędów i niedomówień

Jakieś szczegóły?

Bary pisze: * Nieprecyzyjne tłumaczenie (str. 20): "Rój może przez całą rozgrywkę uformować tylko 1 Przymierze, ale otrzymuje żetony Przymierza za jego powiększanie (w przeciwieństwie do innych frakcji, które nie korzystają na powiększaniu swoich Przymierzy)."- tłumaczenie sugeruje, że inne frakcje też mogą powiększać przymierza, co oczywiście nie jest prawdą. Angielska wersja instrukcji zawiera jednoznaczne sformułowanie.
* Błąd w rozstawieniu budynków początkowych przy setupie dla 4 graczy (grafika, str. 7). Jedna z kopalni jest postawiona w przestrzeni kosmicznej.
* Brak informacji, że nie uczestniczy się w punktacji premii końcowej, jeżeli nie udało się zrealizować celu przynajmniej w minimalnym stopniu (nasz znacznik nie może być na polu 0).
* Niekonsekwentne sformułowania odnośnie wykorzystywania mocy. W przypadku akcji rozpoczęcia projektu Gaja mamy jasno sprecyzowane, że opłacamy ją "przesuwając znaczniki Mocy z dowolnych pól cyklu Mocy (I, II i/lub III) na pole Gai." Kilka stron dalej czytamy o uformowaniu przymierza, gdzie mamy sformułowanie: "odrzuć po 1 znaczniku Mocy za każdego zbudowanego Satelitę." Gracz może mieć zagwozdkę, czy może to zrobić z każdego pola mocy, czy tylko z 3, wszak w przypadku Gai zostało to jasno sprecyzowane.

Tak, jak wspomniałem w materiale, są to drobne błędy i nieścisłości/niedoprecyzowania i raczej nikomu rozgrywki nie zepsują. Ot trzeba czasami zerknąć do faq/forum lub powertować nieco instrukcję.

Bary pisze: * Nieprecyzyjne tłumaczenie (str. 20): "Rój może przez całą rozgrywkę uformować tylko 1 Przymierze, ale otrzymuje żetony Przymierza za jego powiększanie (w przeciwieństwie do innych frakcji, które nie korzystają na powiększaniu swoich Przymierzy)."- tłumaczenie sugeruje, że inne frakcje też mogą powiększać przymierza, co oczywiście nie jest prawdą. Angielska wersja instrukcji zawiera jednoznaczne sformułowanie.

Bary pisze: * Niekonsekwentne sformułowania odnośnie wykorzystywania mocy. W przypadku akcji rozpoczęcia projektu Gaja mamy jasno sprecyzowane, że opłacamy ją "przesuwając znaczniki Mocy z dowolnych pól cyklu Mocy (I, II i/lub III) na pole Gai." Kilka stron dalej czytamy o uformowaniu przymierza, gdzie mamy sformułowanie: "odrzuć po 1 znaczniku Mocy za każdego zbudowanego Satelitę." Gracz może mieć zagwozdkę, czy może to zrobić z każdego pola mocy, czy tylko z 3, wszak w przypadku Gai zostało to jasno sprecyzowane.