Rising Sun (Eric M. Lang)

[boreira]

my tak samo... dzieki dobrze wiedziec!

[Curiosity]

Jestem po lekturze instrukcji. Jeszcze nie grałem, ale tak "na sucho" mam wrażenie, że wygrywanie bitew nie jest w tej grze kluczowe. Punkty zwycięstwa można zdobywać na wiele sposobów i to nawet przegrywając bitwy. Dziś chcę zagrać, zobaczymy jak wyjdzie w praniu. A jak to było w Waszych rozgrywkach?

[rattkin]

Tak właśnie jest. Wygrana bitwy to tylko kafelek. Sam w sobie da 1-3 punkty plus ewentualnie dołoży się do zestawu. Przy czym tych bitew i tak siłą rozpędu kilka się wygra, więc na koniec gry bonus za set +10 będzie raczej w zasięgu wszystkich. +20 - raczej trzeba się bardzo mocno postarać. A to tylko 10 punktów więcej, które można z powodzeniem uzbierać na inne sposoby. Wygrana w bitwie daje inne, subtelniejsze korzyści, np. wyczyszczenie sobie mapy w tej okolicy i wytrącenie tempa u przeciwników. Ale ogólnie, najlepiej jest mieć "konia" w każdej bitwie, chociaż jedną jednostkę, żeby brać udział w głosowaniu - zawsze jest potencjał do zachachmęcenia. A jeszcze lepiej, rzecz jasna, być samemu w regionie.

[pyz]

Mamy za pasem dwie rozgrywki, pierwsza ciężko mi opisać czy nawet ocenić, bo graliśmy na naszym comiesięcznym miejskim spotkaniu planszowkowym i dosiadł sie do nas (nie grał, tylko siedział i marudził) jakiś mega irytujący koleś, przez co pierwsza grę grałem z ciśnieniem 180 na 150, wiec o niej niewiele powiem, poza tym ze grało sie płynnie mimo, ze to była pierwsza rozgrywka dla całej czwórki.

Druga, trzyosobowa, gra to było świetne doświadczenie! Tak jak kolega wyżej napisał, można wygrać grę nie wygrywając bitew. Daliśmy szaleć graczowi Bonsai, który w lecie zdominował Kami, który pozwala kupować kartę, dzięki czemu obkupil sie wszystkimi ‚path of zamki’ i ‚path of cnoty’, dzięki czemu z końcowego wyniku 66, 36 dostał z tych kart... miał wygrane chyba 3 prowincje. drugi wynik to było 52, trzeci około 45 jeśli dobrze pamietam.

Gra dzięki stylowi wykonywania akcji nikomu sie nie dłuży, nikt nie robi parominutowych ruchów, tylko wszystko idzie bardzo płynnie. Gra spowalnia czasem na wojnach, kiedy człowiek kalkuluje ile chce dać na bitwę, wiedząc ze czekają go jeszcze 2 czy 3 inne. Świetna sprawa, a nie powoduje aż takiego downtime’u.

Jutro gramy pierwszy raz w piątkę, zobaczymy jak działa w takim składzie.

Dodatkowe wrażenia i notki:
- graliśmy tylko w podstawkę, plus po jednym potworze z kse/monster pack
- mało negocjowaliśmy, w sumie prawie nic. Ale gra wcale tego nie potrzebuje, przynajmniej na razie tak mi sie wydaje.

Podsumowując, cieszę sie ze na MH poszedł Blood Rage, bo ten półka dwoch Langów nie potrzebuje, a ten zdecydowanie bardziej przypadł mi do gustu. Reszcie graczy chyba tez.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[rattkin]

- mało negocjowaliśmy, w sumie prawie nic.

:)

[pyz]

- mało negocjowaliśmy, w sumie prawie nic.

?

[bieniu]

... Przy czym tych bitew i tak siłą rozpędu kilka się wygra, więc na koniec gry bonus za set +10 będzie raczej w zasięgu wszystkich. +20 - raczej trzeba się bardzo mocno postarać...

Pierwszy raz graliśmy w 6 osób. Wygrałem w ciągu całej gry dwa razy Nagato i na tym się skończyły podboje
Całą grę wygrałem z jakimiś 10 pkt przewagi nad drugim graczem który zrobił z samego podboju ponad 50 pkt.
Do tej rozgrywki idealnie pasowało powiedzenie "Trening czyni mistrza" bo większość punktów była zdobyta dzięki kartom sezonów i winter upgrade.

[rattkin]

?

Uśmiechnąłem się, bo potwierdziłeś moje spostrzeżenia (wyżej) - że negocjacji to tu raczej niet. W ogóle można zaryzykować stwierdzenie, że negocjacje w grach planszowych (jako grach krótkoterminowych z ustalonym, jednym, ostatecznym zwycięzcą) nie mają żadnego sensu.

[mrozy16]

KS przegapiłem, ale udało mi się zakupić Daimyo box. Jednak tak naprawdę nie zależy mi na wszystkich elementach z tego pudełka. Na pewno zostawię sobie plastikowe warownie, znaczniki bitew, sojuszy roninów i rozkazy. Czyli generalnie chciałbym się ograniczyć do "wypasionej podstawki". Resztę - potwory i dodatkowy klan jak na razie mam zamiar sprzedać - żeby chociaż częściowo zakup się zwrócił. Gdybyście byli na moim miejscu i mogli sobie zostawić jeszcze jeden element to co by to było?

[costi]

Dodatkowy klan, bo możesz wtedy grać w 6 osób bez kupowania dodatku.

[Curiosity]

udało mi się zakupić Daimyo box

Wybacz offtop, ale po ile chodzą Daimyo Boksy?

[boreira]

?

Uśmiechnąłem się, bo potwierdziłeś moje spostrzeżenia (wyżej) - że negocjacji to tu raczej niet. W ogóle można zaryzykować stwierdzenie, że negocjacje w grach planszowych (jako grach krótkoterminowych z ustalonym, jednym, ostatecznym zwycięzcą) nie mają żadnego sensu.

Negocjacja jest bardzo wazna ale zalezy od graczy. Przymusu nie ma ale w naszej ekipie duzo dzialo sie nad stolem i to jest dodatkowy plus, dla mnie olbrzymi i kolejny bonus wzgledem BR

[mrozy16]

udało mi się zakupić Daimyo box

Wybacz offtop, ale po ile chodzą Daimyo Boksy?

Teraz na ebay widzę np za:
372,33 zł +113,81 zł za wysyłkę
440,00 zł + 142,75 zł za wysyłkę

Mi się udało taniej i przesyłka z Polski, więc jestem względnie zadowolony. Nie będę grał zbyt często, więc potwory zwiększające regrywalność bez skrupułów sprzedam. A jak napisał costi fox clan sprawi, że niepotrzebny mi będzie dodatek 6-gracza, więc też trochę grosza w kieszeni zostanie.

Dodatkowy klan, bo możesz wtedy grać w 6 osób bez kupowania dodatku.

Dzięki za dobrą radę czyli na sprzedaż trafi tylko 10 potworów.

[Ardel12]

Innowacyjny jest tor honoru, który rozwiązuje remisy i mechanizm wpływu sojuszy na członków. Dałbyś rade wymienić 3 gry z 2017 roku, które są innowacyjne?

Tor honoru innowacyjny hahaha, ale żarty się ciebie trzymają A co z torem z Pana Lodowego Ogrodu, który również rozstrzygał remisy? Albo torami z GoT? Sojusze mechanicznie były choćby w Eclipse.

Dobra trzy gry:
- Fotosynteza/Azul/Santorini
- 7th Continent
- Vasel na pewno z chęcią doda od siebie parę tytułów

Dodatkowo skąd taki problem mają niektórzy z przyjęciem, że gra po prostu świetnie łączy stare mechaniki i ubiera w azjatyckie szaty?

[jerry87]

Czytam wątek, oglądam recenzje, widzę, że gra jest wspaniała i tak się zbieram do jej zakupu, ale... Nie jestem pewien czy w mojej ekipie będzie na nią popyt.

Zazwyczaj gramy we 3-4 osoby, część męska gra chętnie praktycznie we wszystko co leci na stół, z kolei kobiety wolą eurosucharki, dlatego gramy w nie najczęściej.
Przykłady popularnych gier, które wszyscy u nas lubią: Terraformacja, Concordia, Wojownicy Midgardu, Century Korzenny Szlak, niegdyś jeszcze 7 Wonders, Great Western Trail, Zamki Burgundii...
Tak poza tym ja sam jak i koledzy lubimy także coś w stylu area control - mam Cyklady z dodatkiem Tytani i niestety dziewczyny skutecznie blokują ten tytuł. Próbowałem dociec skąd wynika ta niechęć - usłyszałem, że gdy patrzą na mapę to nie wiedzą jaki ruch będzie dla nich opłacalny, albo wręcz nie widzą że coś fajnego mogą zrobić (na przykładzie cyklad - wziąć posejdona i popłynąć po dalej rozmieszczone źródła surowców zamiast się złościć że kronos i ares znowu wykupieni). Zniechęcenie po kilku ruchach łapie dziewczyny, gdy wciąż trzeba im podpowiadać. Nie wiem czy poruszanie jednostek po mapie tak paraliżuje?
Co innego w któreś z wymienionych wcześniej gier - układanie własnego pasjansa idzie dziewczynom znakomicie

Pewnie wiecie do czego zmierzam - czy Rising Sun (który gdzieś w recenzjach objawia się jako eurogra) ma szanse utrzymać się w mojej ekipie na stole?

[pavel]

Zagraliśmy w 6 osób. Jeżeli gracze są ograni, znają znaczenie kart, maja zarys w głowie na kolejne ruchy itp. to byłoby może znośnie, ale nie usiądę drugi raz do gry w tak dużym gronie. Wystarczy, że dwie osoby zamulą i po 15 min. robisz kolejny ruch. Do takiej rozgrywki trzeba doświadczonych graczy RS i tyle. A poza tym miejsce, u mnie był z tym problem. Dla nas zgodnie najlepiej było w 4-5. U nas również nie było negocjacji pomiędzy niektórymi klanami, ale wynikało to z decyzji podejmowanych w poprzednich rozgrywkach i niektórzy mieli najnormalniej w świecie focha

[boreira]

Zagraliśmy w 6 osób. Jeżeli gracze są ograni, znają znaczenie kart, maja zarys w głowie na kolejne ruchy itp. to byłoby może znośnie, ale nie usiądę drugi raz do gry w tak dużym gronie. Wystarczy, że dwie osoby zamulą i po 15 min. robisz kolejny ruch. Do takiej rozgrywki trzeba doświadczonych graczy RS i tyle. A poza tym miejsce, u mnie był z tym problem. Dla nas zgodnie najlepiej było w 4-5. U nas również nie było negocjacji pomiędzy niektórymi klanami, ale wynikało to z decyzji podejmowanych w poprzednich rozgrywkach i niektórzy mieli najnormalniej w świecie focha

A grałeś w trójkę? Słyszałem zaskakująco dobre opinie ale nie miałem okazji

[boreira]

Czytam wątek, oglądam recenzje, widzę, że gra jest wspaniała i tak się zbieram do jej zakupu, ale... Nie jestem pewien czy w mojej ekipie będzie na nią popyt.

Zazwyczaj gramy we 3-4 osoby, część męska gra chętnie praktycznie we wszystko co leci na stół, z kolei kobiety wolą eurosucharki, dlatego gramy w nie najczęściej.
Przykłady popularnych gier, które wszyscy u nas lubią: Terraformacja, Concordia, Wojownicy Midgardu, Century Korzenny Szlak, niegdyś jeszcze 7 Wonders, Great Western Trail, Zamki Burgundii...
Tak poza tym ja sam jak i koledzy lubimy także coś w stylu area control - mam Cyklady z dodatkiem Tytani i niestety dziewczyny skutecznie blokują ten tytuł. Próbowałem dociec skąd wynika ta niechęć - usłyszałem, że gdy patrzą na mapę to nie wiedzą jaki ruch będzie dla nich opłacalny, albo wręcz nie widzą że coś fajnego mogą zrobić (na przykładzie cyklad - wziąć posejdona i popłynąć po dalej rozmieszczone źródła surowców zamiast się złościć że kronos i ares znowu wykupieni). Zniechęcenie po kilku ruchach łapie dziewczyny, gdy wciąż trzeba im podpowiadać. Nie wiem czy poruszanie jednostek po mapie tak paraliżuje?
Co innego w któreś z wymienionych wcześniej gier - układanie własnego pasjansa idzie dziewczynom znakomicie

Pewnie wiecie do czego zmierzam - czy Rising Sun (który gdzieś w recenzjach objawia się jako eurogra) ma szanse utrzymać się w mojej ekipie na stole?

W takim razie cała nadzieja w zawieraniu sojuszy, czerpaniu korzyści i zdradach

[rattkin]

- Fotosynteza/Azul/Santorini

Teraz to ty z kolei nie żartuj :)

[pavel]

Zagraliśmy w 6 osób. Jeżeli gracze są ograni, znają znaczenie kart, maja zarys w głowie na kolejne ruchy itp. to byłoby może znośnie, ale nie usiądę drugi raz do gry w tak dużym gronie. Wystarczy, że dwie osoby zamulą i po 15 min. robisz kolejny ruch. Do takiej rozgrywki trzeba doświadczonych graczy RS i tyle. A poza tym miejsce, u mnie był z tym problem. Dla nas zgodnie najlepiej było w 4-5. U nas również nie było negocjacji pomiędzy niektórymi klanami, ale wynikało to z decyzji podejmowanych w poprzednich rozgrywkach i niektórzy mieli najnormalniej w świecie focha

A grałeś w trójkę? Słyszałem zaskakująco dobre opinie ale nie miałem okazji

Graliśmy w trzech. Jeżeli na początku popełnisz błędy, wykonasz jakieś niepotrzebne akcje, to ciężko nadrobić starty. W 4-5 jest jakaś większa równowaga, bardziej w planowaniu strategii, gdzieś nawet ten najsłabszy może później wykorzystać sytuację i wygrać. Kiedyś czytałem o RS, że mało prowincji jest w tej grze, a najlepiej w trzy osoby grać. Nie odczułem tego grając w 3 osoby, jak i w 5 osób. Kto rzucił hasło "innowacja" ? Nie lubię tego słowa, często nadużywane i wypowiadane bez głębszego sensu, tym bardziej w grach. Honor mógłby być zastąpiony słowem np. reputacja, jak w innych grach. Natomiast to jak działa podczas rozgrywki to już co innego. W Rising sun ma duże znaczenie, ale nie odważyłbym się napisać, oryginalne. Po prostu znakomicie działa w tym przypadku.

[Dietrich]

Jeśli chodzi o edycję Polską czy mógłby ktoś ocenić na ile warto płacić w przedsprzedaży portalu te wywindowaną cenę żeby dostać dodatkową figurkę, na ile ciekawe są te stwory i czy któregoś z nich lepiej mieć niż tego drugiego?

[veljarek]

Uwazam ze dla jednej figurki nie warto tyle przeplacać, to nic nie wnosi a moze okazac sie ze uzyjecie jej raz w roku, bo podczas gry wchodzi tylko kilka potworow losowo

[sasquach]

Uwazam ze dla jednej figurki nie warto tyle przeplacać,

Tu się zgodzę.

to nic nie wnosi a moze okazac sie ze uzyjecie jej raz w roku, bo podczas gry wchodzi tylko kilka potworow losowo

A tu już nie. W zasadach z monster pack nie ma nic o losowości. Wprawdzie piszą, żeby dołożyć jednego lub dwa potwory na porę roku, ale to ma raczej związek z ilością kart, a nie losowy wyborem. Dokładnie tak samo jest w Dynasty Invasion. Tylko tam jest wprost powiedziane, że wstawiamy wszystkie dodatkowe karty potworów (lucky gods). Zasad dla dodatkowych potworów z KS nie ma, ale nie widzę powodu, żeby były inne od tych z dodatków. Pojawiły się oczywiście home rules, żeby wstawiać tylko dwa losowe ale to już od ciebie zależy czy chcesz tak grać.

[Arius]

Mam już jedną partię praktycznie za sobą.
Wykonanie na plus. Wiadomo, figurki, bajerki. Jedynie karty sezonów mogłyby być trochę lepszej jakości. Jakoś na tle fajnego wykonania innych elementów wydają się za cienkie.
Sama rozgrywka pozytywnie.
W pierwszej rozgrywce oczywiście człowiek trochę błądzi, nie do końca ma plan całościowy na grę. Co spowodowało, że były drobne przestoje.
Ale zakładam, że po 2-3 już będzie szybciej hulało.
Jedyne co mi nie pasuje, że jeśli wygra się żeton walki z danej prowincji, to w sumie już nie jest optymalne tam siedzieć. Chyba, żeby przeszkadzać innym, ale generalnie raczej przechodzi się jednostkami do sąsiednich.

[sqb1978]

Jedyne co mi nie pasuje, że jeśli wygra się żeton walki z danej prowincji, to w sumie już nie jest optymalne tam siedzieć. Chyba, żeby przeszkadzać innym, ale generalnie raczej przechodzi się jednostkami do sąsiednich.

Właśnie o to chodzi w grze. Raz, żeby nie kampić w jednym miejscu, dwa żeby nadać większe znaczenie sojuszom.