Strategiczne - co wybrać?
Strategiczne - co wybrać?
Na początek witam wszystkich. Chciałbym rozszerzyć swoją kolekcję planszówek, ale niespecjalnie wiem na co się zdecydować. Szukam gry taktycznej/strategicznej lub ekonomicznej, musi się dać grać zarówno w 2 jak i 4 osoby (wariant na więcej byłby miłym dodatkiem), fajnie jakby czas gry dla 2 osób mieścił się w okolicy 2 godzin, dużo interakcji (włącznie z negatywną) to również duży plus. Na początek może napiszę w co już grałem/mam:
-Munchkin z dodatkami - gra się świetnie, ale tak od 4 osób,
-Talizman - niby fajnie, ale jednak dość schematycznie
-Ankh Morpork - szybka i przyjemna gra - może nawet za szybka, czasem kończy się zanim na dobre się rozkręci,
-Combat Commander - bardzo lubię, ale przy ostatnim braku czasu rozgrywki są trochę za długie dla mnie.
A teraz to co wstępnie sobie upatrzyłem:
-Kemet
-Summoner Wars
-Stronghold
-Mage Knight
-Cyclades
Wstępnie coś o tych grach poczytałem, ale fajnie by było jakby ktoś napisał jak się one będą miały do moich oczekiwań i zarzutów wobec gier, w które grałem. Oczywiście jestem też otwarty na inne propozycje, nieprzekraczalny budżet to 200 zł, chociaż wiadomo, że im mniej tym lepiej, bo co zostanie to już będzie na następną
-Munchkin z dodatkami - gra się świetnie, ale tak od 4 osób,
-Talizman - niby fajnie, ale jednak dość schematycznie
-Ankh Morpork - szybka i przyjemna gra - może nawet za szybka, czasem kończy się zanim na dobre się rozkręci,
-Combat Commander - bardzo lubię, ale przy ostatnim braku czasu rozgrywki są trochę za długie dla mnie.
A teraz to co wstępnie sobie upatrzyłem:
-Kemet
-Summoner Wars
-Stronghold
-Mage Knight
-Cyclades
Wstępnie coś o tych grach poczytałem, ale fajnie by było jakby ktoś napisał jak się one będą miały do moich oczekiwań i zarzutów wobec gier, w które grałem. Oczywiście jestem też otwarty na inne propozycje, nieprzekraczalny budżet to 200 zł, chociaż wiadomo, że im mniej tym lepiej, bo co zostanie to już będzie na następną
Re: Strategiczne - co wybrać?
Summoner Wars - bardzo fajne na dwie osoby, w wiekszym gronie do zabawy potrzebna jest kolejna plansza no i gra moim zdaniem sporo traci. Jesli kupowac to od razu Master Set - gruba plansza, 6 armii,
Cyclades - swietna gra, ale od 3 osob w gore. Na dwie da sie zagrac, ale to nie to co w szerszym gronie. Idealnie spelnia twoje warunki jesli zalozysz gre w kilka osob - jest taktyczno/strategiczna, jest troche ekonomii, negatywnej interakcji tez calkiem sporo.
Od siebie dodalbym Neuroshime Hex 3.0 - swietna gierka, spelnia wymagania. Najlepsza w 2 osoby, ale w 4 tez da sie zagrac (choc tak jak w przypadku Summoner - gra sporo traci).
Cyclades - swietna gra, ale od 3 osob w gore. Na dwie da sie zagrac, ale to nie to co w szerszym gronie. Idealnie spelnia twoje warunki jesli zalozysz gre w kilka osob - jest taktyczno/strategiczna, jest troche ekonomii, negatywnej interakcji tez calkiem sporo.
Od siebie dodalbym Neuroshime Hex 3.0 - swietna gierka, spelnia wymagania. Najlepsza w 2 osoby, ale w 4 tez da sie zagrac (choc tak jak w przypadku Summoner - gra sporo traci).
Re: Strategiczne - co wybrać?
O Neuroshimie zapomniałem napisać, że grałem i mi się podobała, ale że znajomy ma 2.0 z dodatkami to raczej kupię coś innego. Stronghold był do tej pory moim faworytem, zastanawiam się tylko jak się skaluje na 4 osoby? Bo na BGG jest rekomendowany dla 2.
Re: Strategiczne - co wybrać?
Z tych co podałeś Cyklady. Ewentualnie Atak Zombie. Dużo strategicznego myślenia i trochę worker placement.
Moja kolekcja gier planszowych.
- Rocy7
- Posty: 5456
- Rejestracja: 05 maja 2013, 14:10
- Lokalizacja: Warszawa / Kobyłka
- Been thanked: 5 times
Re: Strategiczne - co wybrać?
Cyklady na 2 osoby słabo sie sprawdzaja, główna mechanika opiera sie na licytacji przez co przy większej liczbie osób gra nabiera skrzydeł.
Re: Strategiczne - co wybrać?
Jak dla mnie Cyklady na 2 działają dobrze. Zwłaszcza z dodatkiem Tytani. Gramy wtedy 2vs2, każdy kontroluje 2 nacje.
Sprzedam / wymienięKeyflower+dodatki, Nemo's War, Alien Uprising, Hunt Unknown Quarry, inne
Re: Strategiczne - co wybrać?
A jak wygląda interakcja między graczami jeśli chodzi o Atak Zombie? Bo cena jest całkiem przyjemna, może udałoby się kupić i to i Strongholda.
Re: Strategiczne - co wybrać?
Interakcja między graczami w Ataku Zombie jest. Negatywna. Może jej również nie być - zależy czy gracze będą sobie aktywnie szkodzić, grabić i łupić bazy Gra polega na przetrwaniu, a nie na łupieniu innego obozu (choć często takie łupienie może umożliwić przetrwanie). Powiedziałbym, że średnio z interakcją.
Sprzedam / wymienięKeyflower+dodatki, Nemo's War, Alien Uprising, Hunt Unknown Quarry, inne
Re: Strategiczne - co wybrać?
Ja polecam Summoner Wars, pomimo sporej losowości taktyka ma tam bardzo duże znaczenie, a dzięki dużej ilości tali i możliwości ich budowania gra się nie nudzi. Świetna zarówno dla dwóch jak i czterech osób. Oczywiście polecam Master Set z twardą planszą. Do gry w cztery osoby potrzebna jest druga plansza, ale wg mnie to mały problem, kratki można sobie samemu narysować na dużym arkuszu papieru lub znaleźć w necie grafikę i wydrukować w pierwszej lepszej drukarni ja sobie wydrukowałem dwie połączone plansze na materiale banerowym i świetnie zdaje egzamin
Re: Strategiczne - co wybrać?
Ataku Zombie nie polecam. Gra ma niestety "winning startegy", która zapewnia zwycięstwo w 90% wypadków. Nie będę spoilerował, ale jak odkryjecie o co chodzi, to gra pójdzie w odstawkę na półkę, bo wszyscy będą grali tak samo.
Może spróbować Tezeusza? Na 2 graczy da się zmieścić z partyjką w 30 minut, a można grać do 4 osób.
Może spróbować Tezeusza? Na 2 graczy da się zmieścić z partyjką w 30 minut, a można grać do 4 osób.
-
- Posty: 2616
- Rejestracja: 12 maja 2009, 09:28
- Lokalizacja: Poznań
- Has thanked: 118 times
- Been thanked: 67 times
Re: Strategiczne - co wybrać?
Na 2 osoby jest rewelacyjny. Na 3 OK, na 4 zaczyna się robić mały chaos.Rafalm pisze:Może spróbować Tezeusza? Na 2 graczy da się zmieścić z partyjką w 30 minut, a można grać do 4 osób.
Pozdrawiam