Viceroy / Namiestnik (Yuri Zhuravljov)

[Tony23]

Grał ktoś w wersje solo z reguł? jak sie sprawdza?

[Moniczka.s]

Zapraszamy do dyskusji:

http://www.gry-planszowe.pl/forum/viewt ... =1&t=36963

Nie ma sensu dołączać, do tamtej dyskusji, gdyż jest ona o kampanii i zamówieniach polskiego wydania, nie o samej grze. Znalezienie tam jakichkolwiek opinii i informacji graniczy z cudem.

[syfon]

Grał ktoś w wersje solo z reguł? jak sie sprawdza?

Ogólnie działa i jest sympatycznie. Trochę ta losowość przy symulowaniu licytacji potrafi byc drażniąca. No i trochę to trwa, bo gra ma tendencje (przynajmniej u mnie) do wywoływania analizu-paralizu.
Swoją drogą, za pierwszym razem się pomyliłem i grałem tak że otrzymuje się wszystkie zasoby z poziomu który się zakupiło i niżej, dzięki czemu naklepałem jakieś absurdalne 300ileś punktów. Potem mi przeszło i grałem już normalnie, chociaż będę musiał zarządzić kiedyś taką rozgrywkę bo jestem ciekawy czy mechanizmy się rozpadną bardzo.
W każdym razie wariant solo spoko pasjans.

Nie ma sensu dołączać, do tamtej dyskusji, gdyż jest ona o kampanii i zamówieniach polskiego wydania, nie o samej grze. Znalezienie tam jakichkolwiek opinii i informacji graniczy z cudem.

True that.

[Veridiana]

Wszystkie posty o kampanii na wspieram.to zostały wydzielone do wątku w dziale Finansowanie społecznościowe.

[BIgBadWolf]

pochwale sie moja "nakladka" na karty praw.

[ChlastBatem]

Czy warto koszulkować karty do Namiestnika? Patrząc na wersję z wspieram.to to wydają się na solidne i grube. W koszulkach ciężej łączy się kolorowe koła.

[mikeyoski]

Warto. Jakość kart na poziomie tych z 7 cudów świata pojedynek, czyli słabo.

Tapnięte z mojego T800

[Gromb]

Słabe karty potwierdzam. Taka gramatura papieru to obowiązkowe koszulkowanie. Za to grafiki, to mistrzostwo świata. Typowa rosyjska kreska, tzn. jest baśniowo i fantasy. Dla mnie miód i orzeszki.

[mikeyoski]

Grafiki są lepsze i gorsze. Niektóre są cudne a niektóre nieco kiczowate

Tapnięte z mojego T800

[josiu]

Grafiki są przepięknie, kolory miód. W poniedzialek zagramy z żoną partię szkoleniową.

[ChlastBatem]

Dziękuję za odpowiedzi a po czym poznawać słabą jakość? Po tej szorstkiej powierzchni na awersie? Bo rewers gładki i miły w dotyku.

[Gromb]

Przede wszystkim grubość karty jest decydującą. Dodatkowo hmm...jakby to powiedzieć. Karty nie posiadają marginesu i przy częstym tasowaniu krawędzie zaczną się wycierać. Dobrym przykładem masywnych kart jest Magia i Miecz (małe karty) i słabe karty postaci (do których w końcu pojawiły się koszulki i mogę je zakoszulkować). Ktoś bardziej obeznany w terminologii drukarskiej opisze ci to lepiej.

[josiu]

Mam pytanie, które wyjadaczom może wydawac sie glupie, ale... jak przechowujecie te zaslonki? Po grze rozkladacie je znów na płasko czy wkladacie do pudełka wygięte? Wczoraj tylko zdążyłem otworzyć i przejrzeć zawartość, a dziś nie ma mnie w domu i ogólnie nurtuje mnie pytanie czy komponenty, a szczególnie zaslonki zmieszczą się w tej wąskiej wyprasce.

[zakwas]

Zasłonki trzeba rozprostować i kłaść na wierzch.

Ja mam pytanie z innej beczki - czy tylko ja mam taki problem z niewystarczającą ilością kart? Ta gra tak ma i kołderka jest z tej strony bardzo krótka, czy po prostu muszę więcej pograć, żeby ogarniać sensowny dociąg?

[miszcz]

A ja mam pytanie o karty praw. Na niektórych jest napisane "połóż na tą kartę..." czy muszę to coś położyć w momencie wyłożenia karty? Czy mogę dokładać elementy później w trakcie gry? Czy mogę wyłożyć kartę praw i nie robić tego co jest na niej napisane, bo nie mogę, lub nie chcę? Ot tak dla samego zajęcia miejsca w piramidzie?

[Tony23]

jak dla mnie to od razu kładziesz i później już nie możesz nic dokładać

[Trolliszcze]

Okej, znowu będę narzekał. Błędy/nieścisłości w tłumaczeniu!

Musiałem bazować na instrukcji angielskiej, żeby wyjaśnić pewne wątpliwości, i tak:
1) w instrukcji PL czytamy: "W momencie, w którym gracz spasuje, może natychmiast dobrać trzy żetony kamieni szlachetnych (w którymkolwiek z kolorów)". Tymczasem w instrukcji EN jest napisane po prostu: gracz bierze z puli zasobów trzy wybrane żetony! Liczba pojedyncza w instrukcji polskiej sugeruje, że trzeba wziąć trzy żetony w jednym kolorze, w innym wypadku reguła powinna brzmieć: "może natychmiast dobrać trzy żetony kamieni szlachetnych (w dowolnych kolorach)";

2) ten sam błąd pojawia się przy opisie nagród, a konkretnie kamieni szlachetnych: "Gracz dobiera z rezerwy odpowiednią ilość żetonów kamieni szlachetnych (w kolorze, który wybierze)". Po pierwsze, dla porządku, LICZBĘ, bo jest policzalna. Po drugie, znów liczba pojedyncza - tu jeszcze wyraźniej zdanie sugeruje, że mam wziąć X żetonów w jednym kolorze. Co na ten temat mówi instrukcja EN? Cytuję: "The player takes the indicated number of gemstones (in the colors of their choosing)" - i jak byk jest tam liczba mnoga, a zatem: "w wybranych kolorach". Tego się domyśliłem już wcześniej, bo widać to na ilustracji setupu na stronie 3 (co nie zmienia faktu, że w instrukcji PL jest błąd);

3) żetony ataku i licytacja. W instrukcji PL czytamy, że "jeżeli gracz posiada za zasłonką żeton ataku, może wykorzystać go w fazie aukcji, aby zdobyć jedną kartę postaci przed innymi graczami - wystarczy, że podczas licytacji ukryje go w zaciśniętej pięści". No dobrze, ale czy oprócz żetonu ataku muszę też ukryć w pięści żeton klejnotu, decydując, którą kartę będę chciał wziąć? No to znów instrukcja EN: "you can use it during the auction phase INSTEAD of the regular bid". Dlaczego więc tekst polski nie brzmi: "może wykorzystać go w fazie aukcji ZAMIAST żetonu klejnotu"?

Tyle po pierwszym czytaniu reguł. Zamieszczam to tu, a nie w dziale zasad, bo do działu zasad zaglądają ludzie, którzy mają konkretne wątpliwości, a ktoś może po prostu grać źle, nawet o tym nie wiedząc. Tu chyba więcej osób się natknie na w/w uwagi.

[Ryu]

Dzięki Trolliszcze
Nie zajrzałbym do wątku z zasadami bo wyjaśnienie PL wydaje się klarowne. A to taki klops...

[Trolliszcze]

Uczuliła mnie ilustracja ze strony 3. Leży tam karta Wróżka, która za pierwszy poziom daje cztery klejnoty, a obok niej widać cztery klejnoty w różnych kolorach. Ponieważ instrukcja polska jest w swoich błędach dość konsekwentna (niestety), pewnie też bym się nie zorientował, gdyby nie moje sokole oko xD

[zakwas]

Okej, znowu będę narzekał. Błędy/nieścisłości w tłumaczeniu!

Musiałem bazować na instrukcji angielskiej, żeby wyjaśnić pewne wątpliwości, i tak:
1) w instrukcji PL czytamy: "W momencie, w którym gracz spasuje, może natychmiast dobrać trzy żetony kamieni szlachetnych (w którymkolwiek z kolorów)". Tymczasem w instrukcji EN jest napisane po prostu: gracz bierze z puli zasobów trzy wybrane żetony! Liczba pojedyncza w instrukcji polskiej sugeruje, że trzeba wziąć trzy żetony w jednym kolorze, w innym wypadku reguła powinna brzmieć: "może natychmiast dobrać trzy żetony kamieni szlachetnych (w dowolnych kolorach)";

2) ten sam błąd pojawia się przy opisie nagród, a konkretnie kamieni szlachetnych: "Gracz dobiera z rezerwy odpowiednią ilość żetonów kamieni szlachetnych (w kolorze, który wybierze)". Po pierwsze, dla porządku, LICZBĘ, bo jest policzalna. Po drugie, znów liczba pojedyncza - tu jeszcze wyraźniej zdanie sugeruje, że mam wziąć X żetonów w jednym kolorze. Co na ten temat mówi instrukcja EN? Cytuję: "The player takes the indicated number of gemstones (in the colors of their choosing)" - i jak byk jest tam liczba mnoga, a zatem: "w wybranych kolorach". Tego się domyśliłem już wcześniej, bo widać to na ilustracji setupu na stronie 3 (co nie zmienia faktu, że w instrukcji PL jest błąd);

3) żetony ataku i licytacja. W instrukcji PL czytamy, że "jeżeli gracz posiada za zasłonką żeton ataku, może wykorzystać go w fazie aukcji, aby zdobyć jedną kartę postaci przed innymi graczami - wystarczy, że podczas licytacji ukryje go w zaciśniętej pięści". No dobrze, ale czy oprócz żetonu ataku muszę też ukryć w pięści żeton klejnotu, decydując, którą kartę będę chciał wziąć? No to znów instrukcja EN: "you can use it during the auction phase INSTEAD of the regular bid". Dlaczego więc tekst polski nie brzmi: "może wykorzystać go w fazie aukcji ZAMIAST żetonu klejnotu"?

Tyle po pierwszym czytaniu reguł. Zamieszczam to tu, a nie w dziale zasad, bo do działu zasad zaglądają ludzie, którzy mają konkretne wątpliwości, a ktoś może po prostu grać źle, nawet o tym nie wiedząc. Tu chyba więcej osób się natknie na w/w uwagi.

Zwróciłem dokładnie na te same rzeczy uwagę. Myślałem, że to tylko ja... Poczekaj aż dojdziesz do tekstu na karcie prawa numer 65. Punktowanie za klejnoty ułożone z kart też zagadkowo wytłumaczone i trzeba się domyślać...

[Dzika Mrówka]

Błędy w instrukcji można jakoś przełknąć, najgorzej że są błędy na kartach, i to dosyć poważne, np. na karcie RADA PAŃSTWA

[Trolliszcze]

Niech się wydawnictwo zainteresuje, spisuje te błędy i zrobi prędko jakieś FAQ. Przeczytałem kartę prawa nr 65 i, hmm, lekko zwątpiłem. Zaraz sobie zerknę na "Radę państwa".

[Tony23]

Az z ciekawości zerknąłem na ang kartę praw 65 i nie ma żadnych wątpliwości co robić

[Trolliszcze]

Az z ciekawości zerknąłem na ang kartę praw 65 i nie ma żadnych wątpliwości co robić

Nie jest to wcale takie oczywiste, bo na BGG są dwa wątki, gdzie ludzie dyskutują o tej karcie i znaczeniu tekstu - przy czym to akurat nie jest błąd tłumaczenia, w angielskiej wersji treść brzmi tak samo.

[Tony23]

Zagrywając kartę praw 65 umieszczasz ją w piramidzie na miejscu wcześniej już położonej karty. Jeśli na tamtej karcie leżały jakieś żetony to kładziesz je na tej położonej w tej miejsce karcie praw. Zamienioną kartę bierzesz ponownie na rękę i w kolejnych turach możesz zagrać ją ponownie tak jak kartę praw, czyli nie płacisz za jej wyłożenie.

Co tutaj jest niezrozumiałe? znów jakieś nadinterpretacje?
podeślij link do tych wątków, bo jestem ciekaw jak inaczej ludzie rozumieją działanie tej karty