Silent War - Campaign Game 3: Turning The Tide

[foxxiak]

Poniżej opis pierwszego dłuższego posiedzenia przy Silent War, a dokładnie - kampania nr.3. Na początek krótki wstęp do rozgrywki z informacjami dotyczącymi kampanii, wyciągnięty z manuala.

Początkowe parametry:
Start: 1943/4/1 (rok/miesiąc/tydzień)
Okres Wojny: 3
Zatopione okręty: 233
Zatopiony tonaż: 977,000 t
Status torped: -1
Stracone okręty podwodne: 12

Warunki zwycięstwa:
Kampania kończy się z chwilą przejścia na Okres Wojny 4. W zależności od daty tego przejścia określa się wynik kampanii
5.zdecydowane zwycięstwo: 1944/6
4.umiarkowane zwycięstwo: 1944/7-8
3.wynik historyczny (remis): 1944/9
2.umiarkowana porażka: 1944/10-11
1.zdecydowana porażka: 1944/12-1945/01

Wynik zmienia się też w zależności od straconych okrętów podwodnych
- strata 0-23 okrętów podwodnych: zwiększ wynik o 2
- strata 24-29 okrętów podwodnych: zwiększ wynik o 1
- strata 30-36 okrętów podwodnych: brak modyfikacji (historycznie: 33)
- strata 37-42 okrętów podwodnych: zmniejsz wynik o 1
- strata 43 i więcej okrętów podwodnych: zmniejsz wynik o 2

[foxxiak]

Kod: Zaznacz cały

Tydzień #1 [1943/4/1]
 Zatopiono okrętów:4 o tonażu 28 ton
   Straty:0 
  

Niezły tydzień jak na początek

Kod: Zaznacz cały

Tydzień #2 [1943/4/2]
 Zatopiono okrętów:3 o tonażu 16 ton
  (razem zatopiono:7 o tonażu 44 ton)
 Straty:0 (razem 0)
  

Trochę gorsze wyniki niż tydzień wcześniej

Kod: Zaznacz cały

Tydzień #3 [1943/4/3]
 Zatopiono okrętów:1 o tonażu 5 ton
  (razem zatopiono:8 o tonażu 49 ton)
 Straty:2 (razem 2)
  GRAYLING(własna torpeda), HALIBUT(drugi kontratak)

Bardzo kiepski tydzień, tylko jedno zatopienie i strata dwóch okrętów!

Kod: Zaznacz cały

Tydzień #4 [1943/4/4]
 Zatopiono okrętów:6 o tonażu 53 ton
  (razem zatopiono:14 o tonażu 102 ton)
 Straty:0 (razem 2)
  

Dużo lepszy wynik niż ostatnio, w tym tygodniu na dno poszło więcej ton niż w ostatnich 3 tygodniach

Kod: Zaznacz cały

Tydzień #5 [1943/5/1]
 Zatopiono okrętów:6 o tonażu 73 ton
  (razem zatopiono:20 o tonażu 175 ton)
 Straty:0 (razem 2)
  

Kolejny dobry wynik, nowy rekord tonażu w tygodniu. Stara S-28 posłała na dno 15sto tonowy frachtowiec, taka sama jednostka zatopiona przez SCAMP z broni pokładowej!

Kod: Zaznacz cały

Tydzień #6 [1943/5/2]
 Zatopiono okrętów:2 o tonażu 8 ton
  (razem zatopiono:22 o tonażu 183 ton)
 Straty:0 (razem 2)
  

Słaby tydzień, na szczęście bez strat

Kod: Zaznacz cały

Tydzień #7 [1943/5/3]
 Zatopiono okrętów:9 o tonażu 35 ton
  (razem zatopiono:31 o tonażu 218 ton)
 Straty:3 (razem 5)
  SEADRAGON(zaginiony na morzu, powód nieznany), SCULPIN(drugi kontratak), GREENLING(własna torpeda)

Dużo zatopionych okrętów, w tym dwa lekkie krążowniki, ale ogromne straty

Kod: Zaznacz cały

Tydzień #8 [1943/5/4]
 Zatopiono okrętów:6 o tonażu 24 ton
  (razem zatopiono:37 o tonażu 242 ton)
 Straty:0 (razem 5)
  

Średni wynik, wyjątkowe zatopienie niszczyciela

Kod: Zaznacz cały

Tydzień #9 [1943/6/1]
 Zatopiono okrętów:1 o tonażu 8 ton
  (razem zatopiono:38 o tonażu 250 ton)
 Straty:0 (razem 5)
  

Jeden ze słabszych tygodni

Kod: Zaznacz cały

Tydzień #10 [1943/6/2]
 Zatopiono okrętów:10 o tonażu 49 ton
  (razem zatopiono:48 o tonażu 299 ton)
 Straty:0 (razem 5)
  

Niezły tydzień, kilka okrętów oddelegowanych do wsparcia nalotu na Truk

Kod: Zaznacz cały

Tydzień #11 [1943/6/3]
 Zatopiono okrętów:4 o tonażu 35 ton
  (razem zatopiono:52 o tonażu 334 ton)
 Straty:2 (razem 7)
  TROUT(własna torpeda), GAR(drugi kontratak)

Słaby wynik i dwie kolejne łodzie podwodne stracone. LAPON posyła na dno 3 jednostki, w sumie 25t - szyper Andrews wykazuje nadzwyczajne zdolności taktyczne:)

Kod: Zaznacz cały

Tydzień #12 [1943/6/4]
 Zatopiono okrętów:7 o tonażu 33 ton
  (razem zatopiono:59 o tonażu 367 ton)
 Straty:1 (razem 8)
  SCAMP(drugi kontratak)

Tydzień nie najlepszy, pociesza mnie fakt że udoskonalone torpedy trafiają wreszcie do naszych jednostek

[Andy]

Trzy uwagi dla mniej zorientowanych czytelników:

1. "Początkowe parametry" oznaczają historyczne wyniki uzyskane przez amerykańskie okręty podwodne do marca 1943 roku. Zadaniem gracza jest kontynuować kampanię od 1 kwietnia 1943.

2. "Okręty" w powyższym opisie oznaczają głównie statki japońskie, jednostki marynarki wojennej topi się raczej rzadko.

3. "Tonaż 35 ton" oznacza naprawdę 35 tysięcy ton.

Co do punktów 2 i 3, proponuję żebyś statki i okręty podawał oddzielnie i prawdziwy zatopiony tonaż - to robi większe wrażenie.

I nie wiem czy to dobrze, że nie sumujesz swoich wyników z rezultatami Twojego historycznego przeciwnika.

[foxxiak]

Trzy uwagi dla mniej zorientowanych czytelników:

1. "Początkowe parametry" oznaczają historyczne wyniki uzyskane przez amerykańskie okręty podwodne do marca 1943 roku. Zadaniem gracza jest kontynuować kampanię od 1 kwietnia 1943.

2. "Okręty" w powyższym opisie oznaczają głównie statki japońskie, jednostki marynarki wojennej topi się raczej rzadko.

3. "Tonaż 35 ton" oznacza naprawdę 35 tysięcy ton.

Racja racja, zaczynam używać niezbyt precyzyjnych skrótów myślowych

Co do punktów 2 i 3, proponuję żebyś statki i okręty podawał oddzielnie i prawdziwy zatopiony tonaż - to robi większe wrażenie.

mówiąc o prawdziwym zatopionym tonażu masz na myśli oddzielnie sumę zatopionych ton jednostek wojennych i handlowych?

I nie wiem czy to dobrze, że nie sumujesz swoich wyników z rezultatami Twojego historycznego przeciwnika.

hmm a gdzie takie historyczne rezultaty można znaleźć?

[Andy]

mówiąc o prawdziwym zatopionym tonażu masz na myśli oddzielnie sumę zatopionych ton jednostek wojennych i handlowych?

Pisząc "prawdziwy" miałem na myśli ten w tysiącach ton, a nie w tonach.

Pomyślałem też, że warto wymieniać zatopione japońskie okręty - to rzadkość i duży sukces!

hmm a gdzie takie historyczne rezultaty można znaleźć?

Tak to jest jak człowiek jest zbyt zmęczony. Chciałem napisać "historycznego POPRZEDNIKA", nie "przeciwnika"! Poprzednika, czyli dowódcy amerykańskich sił podwodnych na Pacyfiku do marca 1943 r., zanim Ty przejąłeś dowództwo.

Chodziło mi po prostu o to, że mógłbyć podawać pełne straty Japończyków od początku wojny, a nie tylko własne sukcesy, bo to nie daje pełnego obrazu sytuacji. Choć oczywiście to, czego dokonałeś "własnymi rękami", też jest ważne.

[foxxiak]

No to wszystko jasne nowe raporty będę sumował, faktycznie lepiej to będzie wyglądać. Zastanawiam się jeszcze czy jest gdzieś dostęp do danych, miesiąc po miesiącu (albo tydz/tydz) ile historycznie było zatopień, i czego, przez okręty podwodne USN? Wtedy można by sprawdzać na bieżąco jak idzie kampania, w porównaniu do poprzednika.

[Andy]

Zastanawiam się jeszcze czy jest gdzieś dostęp do danych, miesiąc po miesiącu (albo tydz/tydz) ile historycznie było zatopień, i czego, przez okręty podwodne USN? Wtedy można by sprawdzać na bieżąco jak idzie kampania, w porównaniu do poprzednika.

Pewnie, że jest: http://www.valoratsea.com/month1.htm

Są dwie lektury obowiązkowe dla każdego grającego w Silent War:

1. Właśnie ta strona: http://www.valoratsea.com/main.htm

2. Clay Blair, "Ciche zwycięstwo. Amerykańska wojna podwodna przeciwko Japonii". Warszawa 2001

[foxxiak]

czegoś nie rozumiem - wg tej strony do końca marca 1943 zatopiono 194 jednostki japońskie (828 460 ton), a kampania startuje z 233 zatopieniami (977 000 ton). Skąd ta różnica?

[Andy]

Może autorzy gry i strony korzystali z różnych źródeł?

Głośna była swego czasu weryfikacja zatopień przez amerykańskie okręty podwodne, przeprowadzona przez komisję JANAC. Wyniki większości dowódców i okrętów poszły ostro w dół, co doprowadziło do kłótni, polemik i waśni.

[foxxiak]

Kolejne doniesienia z Pacyfiku, w bardziej szczegółowych raportach

Tydzień #13 1943-7-1
Zatopionych jednostek: 6
o tonażu: 31 tys. ton
Stracone okręty podwodne: 0

Podsumowanie, od początku wojny:
Zatopionych jednostek: 298
o tonażu: 1375 tys. ton
Stracone okręty podwodne: 20

Wyniki poniżej oczekiwań, liczę na poprawę statystyk, dzięki lepszym torpedom

Tydzień #14 1943-7-2
Zatopionych jednostek: 7(w tym okrętów wojennych:1)
o tonażu: 34 tys. ton
Stracone okręty podwodne: 2
SKIPJACK(zaginiony na morzu, powód nieznany), FLYING FISH(własna torpeda)
Podsumowanie, od początku wojny:
Zatopionych jednostek: 305
o tonażu: 1409 tys. ton
Stracone okręty podwodne: 22

Rezultaty działań patrolowych jak tydzień wcześniej, ale dwie kolejne łodzie stracone.

[Andy]

Pamiętasz oczywiście o radarze?

[foxxiak]

tak tak, pamiętam chociaż zastanawiam się czy dobrze używam. Chodzi mi o sytuacje, gdy w drugim ataku, zgodnie z instrukcją, odsłaniam same "słoneczka" (żetony zawierające potencjalne wojenne jednostki), a następnie dzięki radarowi zasłaniam jedną z nich z powrotem a w jej miejsce odsłaniam inną - rozumiem że też musi to być "słoneczko"? A jeżeli nie ma już wolnych "słoneczek" - wtedy mogę użyć radaru odsłaniając obojętnie jaki żeton, czy nie mogę skorzystać z radaru?

[Andy]

Możesz użyć radaru. FAQ to wyjaśnia na przykładzie:
Q. Say you've got a tactical rating of 4. In the re-attack round, there are 4 Rising Sun flags
available and some meatballs. Can you use the radar to unflip a RS and thus take a meatball
instead?
A. Yes. The first bullet of [14.4.A] is fulfilled when you reveal the fourth rising sun. You can
then use radar to unflip the last one revealed and select a meatball in it's place.

Mam tylko nadzieję, że to kwestia sfromułowania, a nie złego zrozumienia działania radaru:

odsłaniam same "słoneczka" (żetony zawierające potencjalne wojenne jednostki), a następnie dzięki radarowi zasłaniam jedną z nich z powrotem

Chodzi mi o to "a następnie" (podkreślenie moje). To nie jest tak, że odsłaniasz wymaganą liczbę żetonów, a potem wybierasz jeden z nich i zasłaniasz dzięki radarowi. Decyzję o jego zastosowaniu musisz podjąć natychmiast po odsłonięciu żetonu i przed odwróceniem następnych. Ale to pewnie wiesz.

[foxxiak]

Ale to pewnie wiesz.

zupełnie inaczej zrozumiałem w tej kwestii instrukcje - wydawało mi się że należy odsłonić wszystkie żetony jednocześnie, a dopiero potem decydować o użyciu radaru... Jeżeli jest tak jak piszesz, to sobie trochę pomogłem ...

[Andy]

No to miałem nosa, że zwróciłem na to uwagę!

Jest w instrukcji (14.12):

If the year is 1943-45, the submarine is equipped with radar and
may "unflip" any one Japanese unit unless it is a Combat Event,
Diligent Escort, or an Aircraft. The choice to "unflip" the unit must
be made immediately, before any other units are revealed. If a
unit is "unflipped", another unit must be revealed in its place.

Podkreślenie Andy.

[foxxiak]

To się w zasadzie wyrównało, bo z drugiej strony sobie utrudniłem - zamiast wybrać kolumnę dla atakującego o.p. dopiero po umieszczeniu wszystkich żetonów jednostek japońskich w swoich kolumnach, najpierw wybierałem kolumnę, a dopiero potem losowałem żetony z odpowiednich kubków.

Chyba przeczytam raz jeszcze instrukcje

[Andy]

Chyba przeczytam raz jeszcze instrukcje

Warto. Nie jest zbyt obszerna ani trudna. I przeczytaj też FAQ (w nim także zmiany dotyczące RTB).

Grasz z dodatkiem IJN?

[foxxiak]

Bez dodatku. Instrukcja nie jest trudna, tyle że po angielsku i czytanie jej w moim przypadku trwa ale widzę że bez tego ani rusz

[Andy]

Jakbyś miał jakieś wątpliwości, to wal śmiało.

[foxxiak]

Zastanawia mnie jeszcze sprawa związana z zasięgiem - czy zasięg odnosi się do bazy z której o.p. wyrusza? Na przykład startuje typem S1 (zasięg 3) z Dutch Harbor - czy mogę operować tylko 3 pola od Dutch Harbor, czy mogę ruszyć się dalej, jeżeli do INNEJ bazy będę miał nie więcej niż 3 pola (n.p. do East China Sea - od Dutch Harbor 4 pola, ale od bazy Manila już 2)? Oczywiście pomijam tu kwestię szybkości.

[foxxiak]

Tydzień #15 1943-7-3
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Status floty na początku tygodnia:

• Na patrolu: 30 o.p.

• Tranzyt do strefy patrolu: 7 o.p.

• Tranzyt do bazy: 8 o.p.

• W bazach - nieuszkodzone: 13 o.p.

• W bazach - w trakcie naprawy: 7 o.p.

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Rezultaty działań floty w danym tygodniu:

• Zatopionych jednostek: 5

• o tonażu: 28 tys.ton

• Stracone okręty podwodne: 0

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Rezultaty działań floty od początku wojny:

• Zatopionych jednostek: 310

• o tonażu: 1437 tys.ton

• Stracone okręty podwodne: 22

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Kolejny tydzień lipca 1943 roku. Raporty z ULTRA sugerowały, żeby kierować jak najwięcej sił na północną część Morza Filipińskiego, oraz na Morze Japońskie (jak by tam kiedykolwiek było spokojnie). Całkiem nieźle poradzili sobie mechanicy z naprawami uszkodzonych okrętów – cztery będą mogły wyjść w morze w przyszłym lub następnym tygodniu. Niestety kolejne trzy utknęły w suchych dokach na dłużej – w tym dwa typu GATO w bazie na Manili. To nie był najlepszy pomysł kierować tak dobre jednostki do tej bazy.

Pierwszy kontakt z wrogiem zaliczył okręt nowego typu BALAO. Ładne podejście w pobliże dwóch tankowców od strony nie chronionej przez eskortę przerwało nagłe pojawienie się bombowca Betty. Na szczęście nieskuteczne bombardowanie zakończyło się tylko ucieczką naszego okrętu bez uszkodzeń.

Świetny pokaz dała załoga starego S-42. Na Morzu Żółtym wytropili mały konwój złożony z dużego frachtowca (10,000t) w obstawie dwóch bliżej nieokreślonych jednostek eskortowych. Śledzili grupę jakiś czas a następnie, korzystając z oddalenia się eskorty zatopili transportowiec, sami pozostając niezauważeni.

Szyper Andrews chcąc ponownie dowieść swoich umiejętności, poprowadził załogę na pokaźny konwój złożony między innymi z lotniskowca (15,000t) i dużego transportowca (20,000t) w pobliżu wschodniego wybrzeża Japonii. Niestety skuteczny kontratak niszczyciela eskortującego wspomagany przez łódź latającą Emily uniemożliwiły zatopienie, a sam LAPON musiał się wycofać z uszkodzeniami zmuszającymi dowódcę do powrotu do bazy.

W tym samym rejonie STEELHEAD podczas śledzenia dużego konwoju, nadział się na niespodziewany atak niszczyciela japońskiego. Kapitan mimo drobnych uszkodzeń okrętu postanowił kontynuować atak, mając już na celowniku peryskopu sylwetkę dużej jednostki handlowej (20,000t). Dowódcy jednak zabrakło zimnej krwi i nie doprowadził do trafienia, a kolejny kontratak eskorty zmusił naszą jednostkę do wycofania się. Mimo bardzo poważnych uszkodzeń STEELHEAD zdołał uciec pościgowi i skierował się do Pearl Harbor.

[Andy]

A co Ty robisz w Manili w 1943 r.? Przecież Filipiny upadły na początku 1942 r. i zostaną odzyskane dopiero w 1944!

Tak, zasięg op. możesz liczyć do dowolnej własnej (czynnej!) bazy - okręty nie są przypisane do żadnej konkretnej bazy, mogą operować "wahadłowo". Wyjątek stanowi war event kampania na Aleutach.

[foxxiak]

Czyli czegoś znowu nie doczytałem - wydawało mi się że zgodnie z instrukcją Manila jest bazą aktywną od początku gry, a może być wyłączona z użycia przez War Event. W którym miejscu instrukcji są informacje o bazach aktywnych/nieaktywnych w konkretnych latach? Bo przeleciałem jeszcze raz cały rozdział [21.0] i nie mogę się doszukać...

W każdym razie - tak mocno odbiegłem od historycznych warunków, że nie ma co porównywać moich wyników z rzeczywistością wojenną mimo tego kontynuuje kampanię w celu wykrycia kolejnych błędnych interpretacji reguł - z Manili należałoby chyba teraz zrezygnować do końca gry(?). Za chwilę będę mógł stosować wilcze stada, pewnie znowu kilka autorskich błędów w tłumaczeniu reguł się pojawi .

EDIT: OK, już znalazłem odpowiedź na pytanie odnośnie Manili - w tabeli War Event na początku każdego War Period'u jest informacja. Czyli Manila odpada, ale tender Holland pojawia się w Surabaya?

[Andy]

tender Holland pojawia się w Surabaya?

Nie, bo Holenderskie Indie Wschodnie też są w rękach japońskich!

Surabaję uruchamia war event Fall of Luzon z pierwszego war periodu, a dezaktywuje war event Fall of Dutch East Indies z tegoż periodu, albo dezaktywacja następuje na początku drugiego war periodu. Ty jesteś w trzecim.

Stada to fajna rzecz, przekonasz się.

[foxxiak]

Tydzień #16 1943-7-4
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Status floty na początku tygodnia:

• Na patrolu: 35 o.p.

• Tranzyt do strefy patrolu: 0 o.p.

• Tranzyt do bazy: 23 o.p.

• W bazach - nieuszkodzone: 3 o.p.

• W bazach - w trakcie naprawy: 3 o.p.

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Rezultaty działań floty w danym tygodniu:

• Zatopionych jednostek: 8 (w tym okrętów wojennych:4)

• o tonażu: 80 tys.ton

• Stracone okręty podwodne: 0

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Rezultaty działań floty od początku wojny:

• Zatopionych jednostek: 318

• o tonażu: 1517 tys.ton

• Stracone okręty podwodne: 22

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Ostatni tydzień lipca zaczął się od złych wiadomości – upadek bazy w Manili stał się faktem. Niestety nie zdążono w porę naprawić uszkodzeń HOE i SILVERSIDES i okręty te ostatecznie zniszczono w dokach by nie wpadły w ręce Japończyków. Pozostałe pięć jednostek uzupełniających zapasy zdołano wyprowadzić w morze – skierowały się do Freemantle. ULTRA donosi o wzmożonej aktywności wrogich jednostek w południowym rejonie Morza Filipińskiego oraz w okolicy Marianów.

Mimo nie najlepszego początku tygodnia, okazał on się wyjątkowo pechowy dla Imperialnej Marynarki. W okolicy Kurylów NARWHAL posłał na dno lekki lotniskowiec (10,000t). Działający na Morzu Japońskim WHALE zatopił identyczną jednostkę a niewiele dalej GROWLER lekki krążownik (5,000t). Powracający stamtąd FINBACK, a z pod wschodniego wybrzeża Japonii LAPON próbowały naprawić swoje uszkodzenia na Midway, jednak tylko temu ostatniemu się to udało. FINBACK musiał skierować się do Perl Harbor.

Patrolujący zgodnie z sugestiami ULTRA Morze Filipińskie BALAO wytropił dużą grupę uderzeniową idącą na pełnej prędkości w kierunku Wysp Guam. Wśród okrętów odnotował pancernik YAMATO (68,000t) oraz lotniskowiec SHOKAKU (25,000t) w obstawie mniejszego pancernika (35,000t). Chociaż eskorta niszczycieli nie została wykryta, torpeda wystrzelona w kierunku lotniskowca chybiła, i BALAO nie mogąc dotrzymać tempa szybkim jednostkom nawodnym musiał zrezygnować z kolejnych ataków. Grupa ta zapewne próbowała dogonić duży nie chroniony konwój, który kilkadziesiąt mil dalej wyśledził GURNARD, zatapiając celnym strzałem pokaźny statek handlowy (20,000t). Lotniskowiec SHOKAKU nie miał szczęścia mimo ucieczki przed BALAO na początku tygodnia – w sobotę został ponownie wykryty w rejonie Marianów. Tym razem pierwsza torpeda THRESHERA trafiła dokładnie w śródokręcie posyłając ważną Japońską jednostkę na dno.

Tydzień zakończył się wyjątkowo dobrze, pobiliśmy kolejny rekord zatopionego tonażu w ciągu siedmiu dni, nie tracąc przy tym żadnego okrętu.