GRY-PLANSZOWE.pl

Trolliszcze pisze:Gdybyście Wy mieli wolną kopię w folii, to po ogłoszeniu wygaśnięcia licencji sprzedalibyście ją jak najszybciej, żeby w przyszłości jakiś biedak przypadkiem nie przepłacił?

vincentblack pisze:To tak jakbym wszedł do księgarni, zobaczył na półce ostatni egzemplarz książki z nadrukowaną ceną (powiedzmy 30 zł) a sprzedawca żądał ode mnie 50 zł bo to ostatnia kopia... Innymi prawami rządzi się rynek wtórny, ale to już zupełnie inny temat...

Trolliszcze pisze: ...
A przypomnę, że zgodnie ze słownikiem języka polskiego spekulant to:
<<człowiek trudniący się spekulacją - nieuczciwymi operacjami handlowymi>>

Trolliszcze pisze:Niczego nie przekręcam, cytuję dosłownie za Słownikiem Języka Polskiego PWN z 2004 roku.

wirusman pisze:Ale, czy gra jest warta tych 250 zł? Bo że już ni będzie dodruku to wiem od roku. W tej cenie moim zdaniem można kupić gry o wiele lepsze. Jak człowiek sie postara to nawet dwie:)

Curiosity pisze:Mi się wydaje niewłaściwe podnoszenie ceny gry przez wydawcę tylko dlatego, że ta już nie będzie wydawana. No chyba, że koszty magazynowania tych kilku sztuk tak wpłynęły na cenę?

KubaP pisze:Przypomnę tylko, że planszówki są dobrem luksusowym i jako takie podlegają innym prawom - i realizują inne porzeby - niz np. chleb.

wirusman pisze: Spoko, ale jak podniesiemy cenę chleba o 10 euro. To też z miejsca stanie się dobrem luksusowym. Dla mnie dobrem luksusowym jest najnowszy mercedes, ale już nie fiat. A też samochód.

wirusman pisze:

KubaP pisze:Przypomnę tylko, że planszówki są dobrem luksusowym i jako takie podlegają innym prawom - i realizują inne porzeby - niz np. chleb.

Spoko, ale jak podniesiemy cenę chleba o 10 euro. To też z miejsca stanie się dobrem luksusowym. Dla mnie dobrem luksusowym jest najnowszy mercedes, ale już nie fiat. A też samochód.

Comandante pisze:

Curiosity pisze:Mi się wydaje niewłaściwe podnoszenie ceny gry przez wydawcę tylko dlatego, że ta już nie będzie wydawana. No chyba, że koszty magazynowania tych kilku sztuk tak wpłynęły na cenę?

A obniżanie ceny? Czy to by było OK?

Curiosity pisze: Moim zdaniem tak, bo wygląda to w ten sposób:
Wydawca wydaje grę i w budżecie zakłada sobie zysk z każdego egzemplarza na określonym poziomie - jest to różnica między kosztami produkcji a ceną hurtową. Czyli np. założyli, że wydrukują 1000 sztuk (koszt 50zł/szt.), sprzedadzą za 80zł (zysk 30zł na sztuce), czyli mają 30 x 1000 sztuk zysku. Jest to dla wydawnictwa opłacalne.
Więc skoro założyli, że zarobek 30zł na sztuce ich satysfakcjonuje, to dlaczego podnoszą cenę? Bo kalkulacje były błędne? Nie. Bo zarobili mniej niż oczekiwali? Też nie. Bo żerują na fanach?

Curiosity pisze:Bo żerują na fanach?

Curiosity pisze: Więc skoro założyli, że zarobek 30zł na sztuce ich satysfakcjonuje, to dlaczego podnoszą cenę? Bo kalkulacje były błędne? Nie. Bo zarobili mniej niż oczekiwali? Też nie. Bo żerują na fanach?

Błysk pisze:Przecież się nie dogadacie, panowie. Po co to wszystko?


bo to forum DYSKUSYJNE służące ścieraniu poglądów - co wcale nie znaczy ich przyjmowaniu za swoje

Chociaż dziwi mnie postawa potencjalnych konsumentów. "Drożej dali?! I DOBRZE!"

nie zauważyłem - raczej "rozumiem dlaczego jest drożej"

Liczę na to, że dodruk jednak będzie. Jeśli nie w tym roku to za 3. Gra jest całkiem spoko jeśli ktoś lubi Ankh-Morpork. Poza tym, no to przyjemna, ale więcej niż 150zł to bym nie dał, bo ani pomysł nie jest jakiś mega innowacyjny, ani zawartość.

też tak sądzę - pytanie "spekulacyjne" - sprzedać teraz za 200 czy poczekać 2 lata i pykać jak Boże Igrzysko Wallacea ?


Głównie dlatego to "prawo" mikroekonomii budzi kontrowersje, bo to ludzie tworzą rynek i sytuacje na nim, a co z tym idzie- działają z różnych pobudek na tym rynku. Jeden sprzeda grę z niewielkim zyskiem, lub nawet stratą "bo już się nagrałem, fajna gra, co ma się kurzyć, dajmy jej drugą młodość", a inny "oo nakład się skończył i jest szum, więc 300zł i będę wygrany". Jedni nie rozumieją drugich i tyle.

zgadzam się że pobudki są różne ale raczej nie sądzę żę ktoś sprzedaje tanio bo chce "dać grze nowe życie" tylko zależy mu na szybkim zbycie i obróceniu gotówki , bądź "spekulacyjnie" zakłada że za chwilę będzie jeszcze taniej (bo w markecie będzie promo)

PS. Dlaczego tak Portalu się nie lubi?
bo odniósł relatywny sukces zagranicą mimo fatalnego akcentu .

A tak serio - to chyba głównie chodzi o dość "agresywny" marketing, przedkładanie rynku zagranicznego nad polski i megalomanię założyciela ... nie są to moje opinie , ale z obserwacji tak to postrzegam - oczywiście jest to specyfika jakiejś grupy na forum i raczej nie reprezentatywna dla szerszej próby społecznej...