K2 - pytania i wątpliwości

[Andy]

Sam ostatnio miałem sytuację, w której z ulgą zagrałem zerówkę, a aklimatyzacyjną trójkę zachowałem na gorsze czasy, bo w tej chwili żaden z himalaistów nie mógłby wchłonąć takiej dawki.

Tak to bywa, gdy jest przymus zagrania trzech kart!

[zephyr]

argument z zachowywaniem lepszej karty jest bez sensu - każda inna karta nadawałaby się do tego celu tak samo dobrze ale przy okazji by coś sensownego robiła (no chyba że byłaby np aklimatyzacją -1 :> fajny pomysł na dodatek)

mnie bardziej dziwi że to akurat aklimatyzacja 0 a nie karta bez żadnego przypisania... myślałam że ma wyraźnie pokazywać że można na nią przyjmować ryzyko (0 spada do -1/-2) ale jak nie to jestem pod wrażeniem braku elegancji zasad... czy na prawdę zakaz brania ryzyka na wspinacza który dostał aklimatyzację 0 jest tak ważny przy balansie żeby robić dla niego wyjątek od prostej zasady: "ryzyko może przyjąć tylko wspinacz który dostał kartę"

[muker]

Czy na mapie trudnej jest błąd? Jest jedno pole, które powinno być warte 5 pkt a ma 4. Wskazuje na to złota zamiast zielonej chorągiewka, jest poziom wyżej niż inne 4, no i pole po prawej jest warte 5.

[Edwardo]

Nie ma błędu. Dlaczego miałaby być zielona chorągiewka? Zauważ, że kolory chorągiewek są przyporządkowane poszczególnym wysokościom a nie ilościom punktów zwycięstwa. Zauważ też, że przy zielonych chorągiewkach, na ich najniższym poziomie obok 2 jest 3. Taki rozkład po prostu.

[muker]

Tak są przyporządkowane wysokościom ale również wartościom na flagach. To miejsce jest jedyne na całej planszy (obu stronach), gdzie dla jednej wartości są flagi różnych kolorów.


Mam jeszcze pytanie:
Stawianie namiotu: "w przypadku wykorzystania kart poręczówki liczą się punkty w ruchu w górę"

Czy to oznacza, że nie można wykorzystać karty ruchu 1 oraz poręczówki 1/3, żeby zejść w dół na pole o koszcie 2 i postawić tam namiot?
Czy można użyć dwóch poręczówek 1/2, żeby zejść w dół na pole o koszcie 2 i postawić namiot?

[ja_n]

Tak są przyporządkowane wysokościom ale również wartościom na flagach. To miejsce jest jedyne na całej planszy (obu stronach), gdzie dla jednej wartości są flagi różnych kolorów.

Moim zdaniem - tak, jest błąd, ale dotyczy on koloru flagi, a nie punktacji pola. W prototypie punktacja pola była taka sama.

Stawianie namiotu: "w przypadku wykorzystania kart poręczówki liczą się punkty w ruchu w górę"

Czy to oznacza, że nie można wykorzystać karty ruchu 1 oraz poręczówki 1/3, żeby zejść w dół na pole o koszcie 2 i postawić tam namiot?
Czy można użyć dwóch poręczówek 1/2, żeby zejść w dół na pole o koszcie 2 i postawić namiot?

Czy namiot innego gracza też daje mi punkt?

Nie można.
Nie można.
Nie daje.

[folko]

Co do flag i ich kolorów - nie ma błędu. Kolor odpowiada wysokościom - czyli 6-7 tys. to kolor zielony, 7-8 - żółty, powyżej 8 - czarny. Na trudnej drodze może mylić wskaźnik punktacji z prawej, przy 4 PZ są dwie flagi: żółta i zielona, właśnie z tego powodu, że 4 PZ są w obszarze żółtym (7-8 tys) i zielonym (6-7tys.).

[Majek]

Mam pytanie dotyczące żetonów ryzyka.
Co robimy z żetonem, który już został rozliczony? Z powrotem na stos zakrytych czy do pudełka i już nie bierze udziału w grze?
Nic nie ma na ten temat w instrukcji. Ilość żetonów sugeruje, że wrzucamy do pudełka - jest ich tyle, że we wszystkich 18 dniach możemy pobierać z 3.
Może głupie pytanie ale nie daje mi spokoju

[cezner]

Do odrzucenia. Nie bierze udziału w dalszej grze.

[muker]

Rozumie, że jedną kartą poręczówki 2/3 nie mogę wejść za 1 i potem za 1 zejść?

[Veridiana]

Możesz.
Cyfrę z lewej strony traktujesz jak zieloną kartę, czyli ruch w dowolnym kierunku, nawet w górę i w dół.
natomiast cyfra po prawej tylko w dół.
adam to gdzieś tłumaczył... choć akurat to jest średnio intuicyjne

[folko]

Ale tak jest, strzałki z lewej nie powinno być, wtedy byłoby jasne...

[Veridiana]

No właśnie, ta strzałka! to jej wina

[folko]

Pierwsza wersja FAQ - http://adam.wcsw.net/wordpress/wp-conte ... K2_FAQ.pdf
Dziękuję wszystkim za pytania i za pomoc w spisaniu powyższego.

[melee]

kilka literówek, np. "pulii", "Żetony muszą być wykorzystane są w danej rundzie". Niekonsekwencja w nazywaniu żetonów (raz ryzyka, raz jakoś inaczej).

[staszek]

Mam pytanie-chciałbym się upewnić,że grałem dobrze,ewentualnie przeprosić grające ze mną osoby,za złe wytłumaczenie gry:
czy mając karty zielone 1 i 3 mogę tym samym wspinaczem poruszyć się o dwa pola,każde o koszcie 2 ?

[surmik]

Tak.

[staszek]

ok.dzięki-nie muszę przepraszać

[muker]

odejmuje jego wartość od poziomu aklimatyzacji na karcie gracza u tego himalaisty
który poruszył się w tej turze

Czy ja dobrze rozumiem, że nie można zagrać na himalaistę karty aklimatyzacji 1 i mając żeton 2 odjąć 1 od wartości karty a 1 od posiadanej już aklimatyzacji?

[ja_n]

Można.

[adikom5777]

Czy ja dobrze rozumiem, że nie można zagrać na himalaistę karty aklimatyzacji 1 i mając żeton 2 odjąć 1 od wartości karty a 1 od posiadanej już aklimatyzacji?

wg mnie można poruszającemu się himalaiście rozliczyć ryzyko -2 z karty aklimatyzacji (1) oraz odjąć 1 punkt z aklimatyzacji na jego planszy

EDIT: Ja_n był szybszy

[muker]

Czy ja dobrze rozumiem, że nie można zagrać na himalaistę karty aklimatyzacji 1 i mając żeton 2 odjąć 1 od wartości karty a 1 od posiadanej już aklimatyzacji?

wg mnie można poruszającemu się himalaiście rozliczyć ryzyko -2 z karty aklimatyzacji (1) oraz odjąć 1 punkt z aklimatyzacji na jego planszy

EDIT: Ja_n był szybszy

Pytam o takiego, który dostał tylko kartę aklimatyzacji. W zacytowanym fragmencie faqa pisze, że trzeba się ruszyć (tak btw. jak dałem kartę ruchu 1, ale się nie ruszę, to nie mogę odjąć 1 z ruchu a 1 z aklimatyzacji?)

[ja_n]

Masz rację, tak jest sformułowana instrukcja (nieszczęśliwie) i widzę, że Adam postanowił podtrzymać to w FAQu, żeby nie zwiększać zamieszania. Czyli przypuszczam, że oficjalna wersja obecnie jest jednak taka, że ryzyko odejmujemy od kart aklimatyzacji, albo od aklimatyzacji wspinacza, który się ruszył. Nie zmienia to faktu, że na etapie prototypu graliśmy inaczej - jeśli na wspinacza zagrałem niezerową kartę (jakąkolwiek), to mogę dowolną liczbę ryzyka odjąć od jego aklimatyzacji. Czyli wystarczy karta +1A, żeby odjąć 2 punkty ryzyka od tego wspinacza. Stąd moja odpowiedź.

[folko]

Potwierdzam to co napisał Jacek, w pewnym momencie nie zauważyłem tego niuansu w instrukcji i już nie chcę mieszać...

[muker]

(tak btw. jak dałem kartę ruchu 1, ale się nie ruszę, to nie mogę odjąć 1 z ruchu a 1 z aklimatyzacji?)

Czyli nie mogę tak zrobić?