Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tutaj można dyskutować o konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. NIE NALEŻY TUTAJ PYTAĆ O ZASADY, MALOWANIE, ROBIENIE INSERTÓW ORAZ KOSZULKI! OD TEGO SĄ INNE PODFORA
to chyba gramy w różne gry Przecież rozkręcenie combosów to podstawa, tylko tutaj musisz pracować na to co najmniej kilka tur (kilkadziesiąt ruchów), a nie tak po dwóch ruchach.
Chodziło mi o zagrania w stylu: "w jednej turze zbieram surowce, które w tej samej turze przetwarzam w jednym budynku po to, żeby kupić inny budynek" itd. itd. Taki dobrze zaplanowany, feldowy łańcuszek ruchów w trybie instant daje dużo satysfakcji - ale to już moje osobiste preferencje co do gier wychodzą
A ktoś próbował wariant zaawansowany 'drogie pożyczki' (w grze na trzech, trzecia pożyczka=odsetki 2 franki)? Zmienia mocno rozgrywkę? Wydaje się że to ciekawy wariant. Wydaje się że trzeba bardziej zwracać uwagę na żywność, ryby stają się cenniejszym towarem.
Ja spróbowałem, ale graliśmy w 5 osób... Było interesująco, bo jak nigdy wziąłem pożyczkę i miałem ogromny problem, żeby się z tego wykaraskać.
Moim zdaniem warto spróbować, ale rzeczywiście tylko w wariancie max 3 osoby w grze.
Gdzieś, kiedyś wyczytałem, że opcja pożyczek została dodana ze względu na jakąś wadę gry. Wydaje mi się że po kilku pierwszych sesjach gry najsensowniej jest ją zawsze stosować zwłaszcza, że twórca ją dodał w ramach naprawienia gameplaya.
metyu pisze:te wariant został dodany raczej dlatego, że części graczy nie podobało się to o czym napisał Fuser, ale gra w domyślnym wariancie nie jest zepsuta
Jak dla mnie o to właśnie chodzi - gra ma się podobać większości graczy, a nie designerowi ;P Dlatego niektórzy wydawcy/autorzy tworzą "living rules" i uaktualniają je zgodnie z tym co tłum mówi.
Instrukcja nie powinna być święta. Jak komuś pasuje coś zrobić inaczej - to powinien, aby czerpać max przyjemności z rozgrywki.
Sprzedam / wymienięKeyflower+dodatki, Nemo's War, Alien Uprising, Hunt Unknown Quarry, inne
w jakimś wywiadzie Rosenberg przyznał, że pożyczki są trochę za tanie i stąd ta zmiana, początkującym tania pożyczka ułatwia grę i to jest spoko ale 'wymiatacze' powinni grać ze zmianą moim zdaniem (ostatnio grałem 1 na 1 z człowiekiem, który zjadł zęby na le havre i przekonałem go do tego wariantu i na koncu powiedzial, że gra zyskała i na pewno teraz będzie tak grać)
Kim jest ten zielony marynarz? Gram zielonym, więc chciałbym wiedzieć z kim mam się identyfikować
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
-- "We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
Moja groteka Nieoficjalne FAQ do Robinsona
"Kiedy jesteś martwy, to nie wiesz, że jesteś martwy. Stanowi to problem tylko dla innych. Kiedy jesteś głupi, jest dokładnie tak samo."
Michael E. Brown
Wygląda że zielony jest z gry Ship Shuffle a niebieski z gry Park My Luxury Yacht.
Trzeba ich będzie chyba nazywać potocznie 'bosmanem' i 'lokajem'
Białego juz nie chciało mi się szukać.
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
-- "We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
A ja mam pytanie co do rozłożenia gry w wariancie skróconym dla jednego gracza. Chodzi dokładnie o karty statków.
cyt: "W skróconej rozgrywce jednoosobowej zaczynasz posiadając kartę
Drewniany statek o wartości 2. Dodatkową kartę Drewniany statek
o wartości 2 umieść na polu Drewniane statki na planszy.
Ale ja mam tylko jedną kartę drewnianego statku o wartości dwa przeznaczoną dla jednego gracza. Są karty drewnianych statków ale przeznaczone dla graczy w wariancie 2 osobowym i więcej. Czy chodzi o to że mam karte taką z wariantu dwu osobowego położyć na planszy nawet gdy gram jako pojedynczy gracz??
powiedzcie mi proszę, czy La Havre straciło na atrakcyjności w porównaniu z grami, które obecnie wychodzą?
Które gry z ostatnich 3-4 lat zbliżyły się lub może wyprzedziły La Havre pod względem mechaniki, finezyjności działania, elegancji?
Czy na przykład taki Orleans jest w stanie zastąpić grę Uwe Rosenberga? Może inne, nowsze gry są bardziej ciekawe? Może lepiej wydane? Z komponentami nie bazującymi tylko na kartonie?
Orleans w porównaniu do Le Havre do popierdółka
W moim osobistym rankingu LH wciąż utrzymuje się w topowej dziesiątce i nic a nic nie traci w konkurencji z nowymi tytułami.
Veridiana pisze:Orleans w porównaniu do Le Havre do popierdółka
W moim osobistym rankingu LH wciąż utrzymuje się w topowej dziesiątce i nic a nic nie traci w konkurencji z nowymi tytułami.
Kurcze myślałem, że Orleans (dość wysoko w rankingu BGG) jest całkiem fajny (ja nie grałem).
Przecież rozkręcenie combosów to podstawa, tylko tutaj musisz pracować na to co najmniej kilka tur (kilkadziesiąt ruchów), a nie tak po dwóch ruchach.
