Gang of Four - tyle samo kart

[aswiech]

Wczoraj, podczas gry w Srodziemiu przeprowadzilismy ze Staxem dyskusje na temat zasady, ze mozna dokladac tylko karty w tej samej liczbie. W instrukcji, ktora sciagnalem - nie bylo tego zapisu (ale poracha:( Na swoja obrone musze powiedziec, ze sie spieszylem, bo gra byla prezentem i chcialem miec zasady).
Generalnie wiec przebijalismy pojedyncza karte para, pare trojka itp. Nie przeszkadzalo.
Co wiecej - wydaje mi sie, ze prowadzi to do pewnego zbalansowania rozgrywki, bo osoba, ktora zaczyna, moze sobie w tym momencie rzucac co wyzsze karty pojedyncze, czym np. blokuje moj kolor. Podobniez wymusi na mnie wyrzucanie strita po kolei. Co z tego, ze wygram 7, skoro mam teraz 6, 5, 4, 3 i w sobie moge to wsadzic?
Oczywiscie, sprobujemy wedlug nowych zasad przy najblizszej okazji, ale interesuje mnie Wasze zdanie, tudziez wrazenia.
Oczywiscie, w GoF "Stronger gets stronger", ale jak to sie ma do mojego koloru wobec pojedynczych kart?
Zaznaczam, ze kilka razy dopiero gralem, wiec sie nie znam:)

[Rathi]

Wg wersji online na stronie DoW tak nie mozna.
Jest tylko jedna mozliwosc przebijania inna iloscia kart. Gangiem.

[Stax]

Oczywiscie, sprobujemy wedlug nowych zasad przy najblizszej okazji

To nie "nowe" zasady, tylko jedyne, słuszne zasady.

[aswiech]

Nowych dla mnie.
Nie mowie, ze nieoryginalnych:)
Poza tym... pierwsza to gra, do ktorej dorabiamy ideologie?:)

[zephyr]

To chyba dział dla tematów z modyfikacjami zasad, a nie błędami w czytaniu instrukcji...

Można uznać za modyfikację grę z przebijaniem inną kategorią zestawu kart, jak wam się grało i jak wrażenia w porównaniu do normalnej rozgrywki? Gang of Four nie posiadam, grałem tylko online i szczerze mówiąc nastawiam się bardzo sceptycznie co do takiej modyfikacji. (a jakoś nie widzę okazji żeby sprawdzić mniej restrykcyjny wariant)

Takiej wersji brakuje kluczowego dla gry podziału na kategorie. Właśnie o to w tej grze chodzi... idą karty pojedyncze, dać coś z góry i liczyć na to że smok oszczędzi tą lewę, "uszkadzając" sobie przy okazji trójkę, czy może pasować łudząc się, że zdołasz jeszcze jakoś przejąć inicjatywę. Blokowanie gracza, któremu został tylko smok nie wychodząc w jedynki. Zbieranie łatwych zwycięstw słabymi piątkami pod koniec kiedy innym graczom skończy się sensowne karty. Bez tego typu zagrań ta gra IMO traci wszystko co jest w niej fajne.

Jak rozwiązaliście problem z porównywaniem wartości w różnych kategoriach?
- 1karta < para < trójka < piątki < gangi
- po numerach
- jeszcze jakoś inaczej

[aswiech]

To chyba dział dla tematów z modyfikacjami zasad, a nie błędami w czytaniu instrukcji...

Napisalem, ze w instrukcji, ktora sciagnalem - nie bylo. A spieszylem sie. Czuje sie usprawiedliwiony;)

Można uznać za modyfikację grę z przebijaniem inną kategorią zestawu kart, jak wam się grało i jak wrażenia w porównaniu do normalnej rozgrywki?

Normalnie. Wlasciwie w tym momencie po prostu mniej kart zostaje, wiec wariant jest po prostu bardziej "user friendly". Poza tym wydaje mi sie, ze w tym pomysle jest wiecej pokera, tego zachodniego - bo tak dokladnie to wyglada, jak w pokerze.
Generalnie - gralismy wedlug normalnych zasad i tez bylo fajnie. Inaczej - jak piszesz - wiecej kategoryzacji i decyzji.

Jak rozwiązaliście problem z porównywaniem wartości w różnych kategoriach?
- 1karta < para < trójka < piątki < gangi

Jak wyzej. Inaczej mowiac - poker, tyle ze jesli padala ta sama kombinacja - liczylismy kolory, jesli wyzsza - pobijala nizsza automatycznie.