Niezbadana Planeta (Planet Unknown) - pytania i wątpliwości

[Alucard1982]

Jak rozumiecie efekt cofnięcia znacznika na jednym z torów - otrzymuje się wtedy korzyści z pola, na którym znacznik wyląduje?
Logiczne by było, że nie, ale wątpliwości mogą pojawić się podczas czytania zasad korporacji Republic, gdzie jest napisane: "Za każdym razem, gdy osiągasz Kamień Milowy Cywilazcji, musisz cofnąć inny Znacznik. Nie otrzymujesz korzyści z toru, gdy się cofasz" - i tujest sprawa jasna, ale np na kartach Wydarzeń, które powodują cofanie, nie ma takiego zapisu...

[kurdzio]

Wg instrukcji:

Za każdym razem, gdy Znacznik awansuje, gracz - jeśli to możliwe - otrzymuje nagrodę z miejsca na torze, które tym Znacznikiem przykrywa.

a adnotacja z korporacji Republic po prostu rozwiewa wątpliwości (albo tworzy nowe )

[Darkstorm]

Nie dostajesz nagrody gdy się cofasz i trafisz na pole z premią. Ale możesz dostać nagrodę drugi raz gdy się cofniesz a następnie pójdziesz do przodu i PONOWNIE osiągniesz premiowane pole.

[scraber]

Ja miałem taki edge-caseowy przypadek, albo po prostu przegapiłem wpis w instrukcji
Jak dokładnie rozpatruje się synergy-boosty, trzeba rozpatrzyć całość z jednego toru zanim zabiorę się za drugi?

Tutaj przypadek który nam się przytrafił.
Dokładamy czerwony kafel przez co podnoszę tor łazików - ruch łazikiem o 3 pola, synergy boost na technologie
Mogę się jeszcze ruszyć to +1 pole bo właśnie zdobyłem technologię, czy nie bardzo bo w momencie ruchu technologii nie było

[Alucard1982]

Nie dostajesz nagrody gdy się cofasz i trafisz na pole z premią. Ale możesz dostać nagrodę drugi raz gdy się cofniesz a następnie pójdziesz do przodu i PONOWNIE osiągniesz premiowane pole.

Tak też gramy.
A jeżeli w wyniku cofnięcia i ponownego awansu, mielibyśmy dobrać kolejny Łazik?
Wczoraj grając korporacją, która posiada tylko 1 Łazik, miałem właśnie taką sytuację i nie mając kolejnego Łazika w "zasobach korporacji", nie dobierałem...

[Alucard1982]

Planeta Petra - czy podczas końcowego punktowania niezakryte pola strumieni elektrycznych liczą się jako zakryte?

[gryzli83]

Planeta Petra - czy podczas końcowego punktowania niezakryte pola strumieni elektrycznych liczą się jako zakryte?

Za BGG:

Do electric currents count as filled in spaces for the purposes of scoring end of game columns and rows?
No.

[Alucard1982]

Dzięki.
No to jedziemy dalej - czy po otworach w planecie Lacuna można jeździć Łazikami?

[kurdzio]

Dzięki.
No to jedziemy dalej - czy po otworach w planecie Lacuna można jeździć Łazikami?

Proszę:
https://boardgamegeek.com/thread/285150 ... ations-faq

[rand]

Mam krótkie i chyba szybkie pytanie dotyczące zasady kart celow wspólnych. W przypadku kart: Posiadaj na swojej planecie ogólnie najwięcej obszarów terenu......Oznacza największą ilość obszarów danego typu ale bez zasobu, czyli liczymy tylko puste pola danego typu? Czy zasób też jest liczony do tego celu? A może chodzi tu o ilość płyte na których jest dany teren?

EDIT:
W polskiej instrukcji jest chyba błąd bo na przykładzie punktowania na stronie 7, jest wymieniony powyższy cel i informacja, że jest 21 kwadratów spełniających ten warunek, ale w oryginalnej instrukcji jest zupełnie inny cel na tej stronie, więc liczba raczej nie jest perawidłowa co tym bardziej sprawia, że mam trudność ze zrozumieniem tej zasady.

[miker]

Spoiler:

Mam krótkie i chyba szybkie pytanie dotyczące zasady kart celow wspólnych. W przypadku kart: Posiadaj na swojej planecie ogólnie najwięcej obszarów terenu......Oznacza największą ilość obszarów danego typu ale bez zasobu, czyli liczymy tylko puste pola danego typu? Czy zasób też jest liczony do tego celu? A może chodzi tu o ilość płyte na których jest dany teren?

EDIT:
W polskiej instrukcji jest chyba błąd bo na przykładzie punktowania na stronie 7, jest wymieniony powyższy cel i informacja, że jest 21 kwadratów spełniających ten warunek, ale w oryginalnej instrukcji jest zupełnie inny cel na tej stronie, więc liczba raczej nie jest perawidłowa co tym bardziej sprawia, że mam trudność ze zrozumieniem tej zasady.

Obszar to jeden kwadracik. Niezależnie czy ma zasób czy nie. Jest terenem danego typu.
Masz to pojęcie gdzieś w instrukcji, chyba na ostatniej stronie. Zobacz obrazek, zasób wlicza się do terenu.

[rand]

No właśnie tam definicji obszaru chyba nie ma. Postudiowałem bgg trochę i chyba tylko jedno pytanie się do tego odnosi. Chodzi tu o oddzielne, niepołączone obszary, nie liczy się ani zasobów ani kwadracików a cały obszar. Na przykładzie ze strony 7 to by było 5 obszarów a nie 21 jak to opisali. Swoją drogą spory babol bo po prostu inną kartę celu dali, jak tego ktoś nie wyłapał to nie wiem bo to grafikę trzeba zmienić....
Pomijam kwestie tłumaczenia bo po angielsku jest coś o unique areas a u nas jest jak jest, stąd potem wątpliwości wychodzą.

[Relo]

Spoiler:

Mam krótkie i chyba szybkie pytanie dotyczące zasady kart celow wspólnych. W przypadku kart: Posiadaj na swojej planecie ogólnie najwięcej obszarów terenu......Oznacza największą ilość obszarów danego typu ale bez zasobu, czyli liczymy tylko puste pola danego typu? Czy zasób też jest liczony do tego celu? A może chodzi tu o ilość płyte na których jest dany teren?

EDIT:
W polskiej instrukcji jest chyba błąd bo na przykładzie punktowania na stronie 7, jest wymieniony powyższy cel i informacja, że jest 21 kwadratów spełniających ten warunek, ale w oryginalnej instrukcji jest zupełnie inny cel na tej stronie, więc liczba raczej nie jest perawidłowa co tym bardziej sprawia, że mam trudność ze zrozumieniem tej zasady.

Nie wiem, czy tutaj nie jest policzona łączna liczba terenów z łazikami tylko z przylegającymi do siebie (wtedy wartość jest prawidłowa). Według instrukcji, strona 16:

Strefa Terenu - grupa przylegającego do siebie terenu,
składająca się z jednej lub większej liczby stykających
się prostopadle (nie na ukos) płytek z tym samym
typem Zasobu. Rozmiar strefy określany jest przez
całkowitą liczbę kwadratów danego terenu w grupie.

Wtedy ma sens opis liczenia punktów według tego w instrukcji polskiej wersji.

[rand]

Ok, czyli strefa terenu to to samo co obszar terenu? Trochę niekonsekwentni są

Jak policzymy liczbę terenów z łazikami na największym obszarze to dostajemy prawidłową liczbę 21, sęk w tym że nijak się to ma do treści zadania, które punktuje za oddzielne obszary, a tych jest 5. Nie wiem czemu zmienili kartę celu w przykładzie a nie zmienili nov po za tym.

[Relo]

Zgadzam się, że opis na karcie mówi nam o posiadaniu jak największej ilości obszarów (co w przyjętej przeze mnie tezie może dotyczyć łącznej ilości stykających się ze sobą obszarów danego terenu) lub jak rozumiem przyjęciu drugiej wersji że chodzi o ilość różnych nie połączonych ze sobą terenów danego rodzaju.
Wydaje mi się, że tutaj niefortunnie sformułowano zapis na karcie, który i tak jest dość długi, a opisów szczegółowych w instrukcji brak.

[krisow]

Wszystkie wątpliwości wynikają z błędu w polskiej instrukcji. Punkty są policzone dobrze (21), ale karta Cel Sąsiadujący zamieszczona w instrukcji jest błędna:
Każdy rodzaj terenu ma dwa rodzaje celów sąsiadujących (przykładowo łaziki):
1. Posiadaj największy wyodrębniony obszar terenu Łazików na swojej planecie - wizerunek taj karty powinien być w instrukcji (jest tak w angielskiej) i mamy 21 pkt.;
2. Posiadaj na swojej planecie ogólnie najwięcej obszarów terenu Łazików - a taki wizerunek jest wydrukowany, co dałoby 31 pkt. [mój błąd w interpretacji, poniżej wyjaśnienie].

[EDYCJA] - 31 w przykładzie nr 2, to jednak błędna interpretacja, gdybyśmy liczyli obszary Łazików ze strony siódmej instrukcji prawidłową sumą będzie 5 (nie liczymy samych kwadracików, a sumę niepołączonych obszarów danego terenu i nie ważne czy jest to obszar złożony z 2 kwadracików czy z 8, każdy liczy się jako jeden). Nawet grafika na karcie to podpowiada.

[rand]

Wszystkie wątpliwości wynikają z błędu w polskiej instrukcji. Punkty są policzone dobrze (21), ale karta Cel Sąsiadujący zamieszczona w instrukcji jest błędna:
Każdy rodzaj terenu ma dwa rodzaje celów sąsiadujących (przykładowo łaziki):
1. Posiadaj największy wyodrębniony obszar terenu Łazików na swojej planecie - wizerunek taj karty powinien być w instrukcji (jest tak w angielskiej) i mamy 21 pkt.;
2. Posiadaj na swojej planecie ogólnie najwięcej obszarów terenu Łazików - a taki wizerunek jest wydrukowany, co dałoby 31 pkt.

My właśnie graliśmy tak jak w punkcie drugim, ale jak się okazuje to liczenie jest chyba niepoprawne. Przynajmniej wg jednego wątku na bgg i wg implementacji tej gry na BGA. Bo powinno się liczyć obszary, czyli oddzielne obszary niepołączone ze sobą. Czyli np 4 obszary łazików to jeden obszar, w innym miejscu planszy dwa obszary łazików itd. W takim przypadku na stronie 7 mamy 5 oddzielnych obszarów.

[krisow]

rand, faktycznie masz rację, nawet grafika na karcie Cel Sąsiadujący podpowiada takie zrozumienie tekstu. Czyli na przykładzie z instrukcji jest nie 31, a 5 obszarów.