Re: "Plany wydawnicze" - nowe podforum?
: 19 kwie 2017, 11:04
Słuszna uwagakaszkiet pisze:... Także wątek co byśmy chcieli mieć wydane po polsku.
Fascynaci planszówek - łączcie się!
https://www.gry-planszowe.pl/
Słuszna uwagakaszkiet pisze:... Także wątek co byśmy chcieli mieć wydane po polsku.
I dalej nie będziesz musiał tego robi. Tutaj nic się nie zmieni.gregos pisze:... Jeśli wiem, że dane wydawnictwo nie ma w ogóle nic interesującego dla mnie, to nawet nie zaglądam do danego wątku.
Wyraziłem swoje zdanie o tym pomyśle. Co jest niejasne?Tycjan pisze:I dlatego jest ankieta. To że Tobie to nie odpowiada, to nie znaczy że to jest zły pomysł.costi pisze:Zróbmy podforum o wyborze podforum. A potem podforum przeznaczone na posty "nie to podforum". i kolejne podforum na temty "na którym podforum mam zamieścić wątek?"
Na razie jest 64:3 za wydzieleniem. Poczekam do końca tygodnia z podjęciem decyzji.
Czyli tworzenie odrębnego działu dla 10-15 wątków (spośród 5462 obecnie istniejących w dziale "Gry planszowe i karciane")? To nie prościej je przypiąć na górze pierwszej strony?Ja tam widzę wątek TTR_1983, wątki Rebela, Lacerty, Cube, GFP, Czachy, Phalanx, Baldar, Lucrum Games i innych wydawnictw. Także wątek co byśmy chcieli mieć wydane po polsku.
Dopóki w nieczytanych i wyszukiwarce nie da się założyć filtrów to to średnie rozwiązanie dla kogoś, kto nie czyta całego forum.Jeśli macie trudności z przeglądaniem forum to polecam 2 funkcjonalności:
- włączenie powiadomień z interesujących tematów
- przeglądanie nieprzeczytanych postów.
Do konkretnych rzeczy najlepsza jest wyszukiwarka.
Da się założyć filtry na nieprzeczytane, poprzez dodanie jednej zmiennej, choć obecnie możliwe jest to do uzyskania jedynie poprzez ręczne wklepanie adresu (przykład: nieprzeczytane jedynie z działu Gry planszowe i karciane). Niemniej jestem przekonany, że istnieją wtyczki do phpBB pozwalające na bardziej zaawansowane wyszukiwanie.costi pisze:Dopóki w nieczytanych i wyszukiwarce nie da się założyć filtrów to to średnie rozwiązanie dla kogoś, kto nie czyta całego forum.
BTW. tak, wiem że w wyszukiwarce da się ograniczyć do jednego podforum.
Ile chcesz tych wątków tak na górze przypinać? Teraz jest 4. Mówisz o przyklejeniu na chwilę obecną jakiś 9 - 11. Uważasz, że to jest bardziej wygodne i przejrzyste, naprawdę?costi pisze:Czyli tworzenie odrębnego działu dla 10-15 wątków (spośród 5462 obecnie istniejących w dziale "Gry planszowe i karciane")? To nie prościej je przypiąć na górze pierwszej strony?Ja tam widzę wątek TTR_1983, wątki Rebela, Lacerty, Cube, GFP, Czachy, Phalanx, Baldar, Lucrum Games i innych wydawnictw. Także wątek co byśmy chcieli mieć wydane po polsku.
Da się do wielu zastosować. Na przykład do podforum 'Gry planszowe i karciane' i podforum 'Oferty prywatne' byłoby tak:RunMan pisze:Da się założyć filtry na nieprzeczytane, poprzez dodanie jednej zmiennej, choć obecnie możliwe jest to do uzyskania jedynie poprzez ręczne wklepanie adresu (przykład: nieprzeczytane jedynie z działu Gry planszowe i karciane). Niemniej jestem przekonany, że istnieją wtyczki do phpBB pozwalające na bardziej zaawansowane wyszukiwanie.costi pisze:Dopóki w nieczytanych i wyszukiwarce nie da się założyć filtrów to to średnie rozwiązanie dla kogoś, kto nie czyta całego forum.
BTW. tak, wiem że w wyszukiwarce da się ograniczyć do jednego podforum.
Kod: Zaznacz cały
http://gry-planszowe.pl/forum/search.php?search_id=unreadposts&fid[]=1&fid[]=52
Po prostu nie podoba mi się rosnąca fragmentacja, bo utrudnia to śledzenie forum jak ktoś je przegląda działami oraz korzystanie z wyszukiwarki. Ja np. wolę zajrzeć do działu, zobaczyć co jest nowego na pierwszych dwóch stronach i tyle; opcja "pokaż nieprzeczytane" jest moim zdaniem kompletnie bezużyteczna, bo interesujących mnie tematów muszę szukać w morzu treści, która mnie kompletnie nie obchodzi.Tycjan pisze:Ile chcesz tych wątków tak na górze przypinać? Teraz jest 4. Mówisz o przyklejeniu na chwilę obecną jakiś 9 - 11. Uważasz, że to jest bardziej wygodne i przejrzyste, naprawdę?costi pisze:Czyli tworzenie odrębnego działu dla 10-15 wątków (spośród 5462 obecnie istniejących w dziale "Gry planszowe i karciane")? To nie prościej je przypiąć na górze pierwszej strony?Ja tam widzę wątek TTR_1983, wątki Rebela, Lacerty, Cube, GFP, Czachy, Phalanx, Baldar, Lucrum Games i innych wydawnictw. Także wątek co byśmy chcieli mieć wydane po polsku.
Co do dyskusji, to będzie można prowadzić tak samo jak do tej pory, przecież nic tu się nie zmienia.
Staram się zrozumieć Twój punkt widzenia, ale niestety nie potrafię, bo nie mogę pojąć co jest złego w wydzieleniu kilkunastu tematów powiązanych ściśle tematycznie w jedno podforum i jak to może zaszkodzić jakości posługiwania się forum.
Przegapiłeś moment. Taki dział już istnieje.costi pisze: BTW. Za chwilę ktoś uzna, że świetnym pomysłem będzie stworzenie odrębnego działu na dyskusje o kampaniach kickstarterowych...
Nikt nie planuje zmieniać formy dyskusji wewnątrz wątków wydawniczych. Wszystko pozostanie tak jak teraz. Chodzi o stworzenie osobnego działu dla kilkunastu tematów (obecnie, będzie pewnie więcej, bo i więcej będzie wydawnictw na rynku) + archiwa (lata minione). Nie wiedzę tutaj nic sztucznego w tym podziale.costi pisze:... Poza tym za chwilę zaczną się problemy i dyskusje o postach nie w tym dziale, szczególnie jak w wątku o zapowiedziach rozwinie się rozmowa o jakimś konkretnym tytule...
Idąc tym tropem, to w ogóle nie powinno być podziałów, bo wszystko jest ważne od strony autorów tworzących swoje tematy na forum.costi pisze:...Poza tym moim zdaniem penalizujecie w ten sposób aktywnych wydawców, dbających o komunikację z forumowiczami - ich wątek, zamiast być na pierwszej stronie głównego działu...
Chciałem napisać do Ciebie dopiero z wynikami ankiety, żebyś zadziałał od strony technicznej jako główny admin, ale widać już nie trzeba.Nataniel pisze:Jako osoba, która co chwila dostaje zgłoszenia, że coś jest na złym podforum, bo przecież powinno być w zasadach albo gdzieśtam, jestem zdecydowanie przeciwny. NIE będę przerzucał co chwila postów, bo gra już wyszła i teraz ktoś by chciał, abym podzielił posty od jej premiery do działu ogólnego, itp.
Ja nie mówię, że chcę zabić pomysł, tylko chciałbym, aby wszyscy optujący za tym, rozumieli z czym to się wiąże - z dodatkową pracą dla moderatorów. Być może potrzebujemy ich po prostu więcej.Tycjan pisze:Chciałem napisać do Ciebie dopiero z wynikami ankiety, żebyś zadziałał od strony technicznej jako główny admin, ale widać już nie trzeba.
Czyli sprawa nieaktualna. Przepraszam za zamieszanie i złudne nadzieje dla głosujących za wydzieleniem podforum.
Dla mnie wręcz odwrotnie. Instrukcja obsługi forum z punktu widzenia osoby, której najczęściej nie interesuje 98% pojawiających się postów (kupię, sprzedam, wymienię, off-topic, co kupić, gra roku, rozgrywki ligowe, koszulki na karty itp.) wygląda następująco:costi pisze:Ja np. wolę zajrzeć do działu, zobaczyć co jest nowego na pierwszych dwóch stronach i tyle; opcja "pokaż nieprzeczytane" jest moim zdaniem kompletnie bezużyteczna, bo interesujących mnie tematów muszę szukać w morzu treści, która mnie kompletnie nie obchodzi.
Bez urazy, ale praca moderatorów na tym forum to jest tylko z nazwy i raczej symboliczna.Nataniel pisze:Ja nie mówię, że chcę zabić pomysł, tylko chciałbym, aby wszyscy optujący za tym, rozumieli z czym to się wiąże - z dodatkową pracą dla moderatorów. Być może potrzebujemy ich po prostu więcej.Tycjan pisze:Chciałem napisać do Ciebie dopiero z wynikami ankiety, żebyś zadziałał od strony technicznej jako główny admin, ale widać już nie trzeba.
Czyli sprawa nieaktualna. Przepraszam za zamieszanie i złudne nadzieje dla głosujących za wydzieleniem podforum.
Jak widzę - nie jestem sam Chciałem się wypowiedzieć przeciwko tworzeniu kolejnych podwątków i podforów (wydaje mi się że już jest ich zbyt dużo) ale... faktycznie niemal nigdy nie widzę tego spisu tylko oglądam same "nieprzeczytane". Zagłosowałem "przeciw" ale tak faktycznie - nie ma to dla mnie znaczenia.Andy pisze: Dla mnie wręcz odwrotnie. Instrukcja obsługi forum z punktu widzenia osoby, której najczęściej nie interesuje 98% pojawiających się postów (kupię, sprzedam, wymienię, off-topic, co kupić, gra roku, rozgrywki ligowe, koszulki na karty itp.) wygląda następująco:
Ustawiłem jako zakładkę "Nieprzeczytane posty".
Wchodzę na "Nieprzeczytane" i na 1-2 stronach tychże wyłapuję 3-4 posty, które mnie interesują.
Czytam je, wracam na stronę główną i klikam "Oznacz wątki jako przeczytane".
Wychodzę z forum.
W 5 minut mam przeczytane wszystko, co mnie interesuje. Oczywiście jeśli chcę coś napisać, albo jest wyjątkowo dużo ciekawych wpisów (czyli 5-8 ), to trwa to nieco dłużej. Dzięki temu kompletnie mnie nie interesuje struktura forum i fakt, że o interesującej mnie grze dyskusja toczy się w 2-3 działach, a niebawem będzie w 4 czy 5 - znajdę i tak.
W kwestii nowego podforum zachowuję więc całkowitą neutralność, z jego powstania lub niepowstania nic ważnego dla mnie nie wyniknie.
Niektórzy wolą omijać wątki wydawnicze ze względu na groźbę załamania nerwowego wywołanego zbyt wielką ilością szczęścia w stosunku do zasobności portfela.Veridiana pisze: Nie wiem, czy są osoby, które z definicji omijają wątki wydawnicze i uważają, że zaśmiecają one główny dział, albo odwrotnie - takie, które tylko takie czytają i nie umieją w zalewie tematów ich znaleźć. Chyba raczej wszyscy zaglądają po trochu wszędzie.