A jednak będę. Może być Steel Driver, jeśli znajdą się chętni, ale również przyniósłbym Gettysburg Wallace'a, może znajdzie się chętny? Ewentualnie Tinner's Trail lub Automobile.

Gettysburg Wallace'a.

Gettysburg Wallace'a. Proste zasady, szybka rozgrywka, znakomita mechanika, figurki też są. Drewniane

Polecam gorąco, gra jest naprawdę świetna.

Mnie pewno w piątek nie będzie, pardon.

Dodatkowa mapa, chodzi na dwóch.

Czy First Train to Nuremberg jest do kupienia w Polsce?

Może być 17:15, potrzeba jeszcze jednej osoby.

W co Wallace'a gramy w piątek? Mogę przynieść London i np. Steel Drivera albo Ostatni pociąg? Londyn jest na ok. 3 osoby, Steel Driver - do sześciu, pociąg - na cztery.

Trutu pisze:4 Ludź 4 (prawdopodobnie)

Więc może Cylon?

Testowałeś tę grę? Chętnie bym przeczytał instrukcję.

Będę o 17:15. Brass. Zapraszamy. Potrzeba jeszcze dwóch ogranych graczy.

STARSCREAM pisze:w moim domu że większość wolnego czasu ja siedzę przy kompie a żona ogląda TV, to się musi zmienić.

+1.

Planszówki - dobry pomysł. Jak nie pomoże - pogadajcie może

stalker pisze:Jest jednak możliwość, że i ja będę nie wiem, czy będę mógł wziąć swój egz. Londynu, czy ew. po 17 drogi Smerfie mógłbyś użyczyć swojego?

Rzecz jasna.

Jak zagramy w London o 16:00, to po 17 chętnie rozegram Peryklesa albo Brassa (na cztery osoby).

Ma ktoś ochotę zagrać w piątek w London? Tłumaczenia zasad przewidziane, start tłumaczenia 16:15? Najchętniej rozgrywka w trzy osoby...

cezner pisze:Poza tym mechanizm zdobywania pieniędzy i punktów jest jednak inny.

Też 'uruchamiasz' karty; w SP dzieje się to z automatu, w L wymaga akcji gracza.

Nie przypomina mi ta gra ani RftG ani Sankt P. Ad SP: Elementy wspólne: - karty :-) - trzy rodzaje kart: brązowe (ekonomiczne), niebieskie (kultura/sztuka), różowe (polityka); podobnie jest w SP, - podobnie działający card display , - możesz zagrać kartę, albo wziąć kartę, - punkty ujemne za karty ...

Mamy więcej obszarów miasta, zwiększa się suma kart ciągniętych przez każdego gracza - pytanie czy się przekłada na to, że średnio w takiej rozgrywce gracz ma więcej kart na ręku? Chyba nie. Kart na ręku - nie. Ale rządków na Twoim build display - tak. Bo skoro posiadasz więcej dzielnic, możesz zbu...

Wydaje mi się, że gra może słabo chodzić na dwóch graczy. Przede wszystkim dlatego, że można wtedy wybudować dużo dzielnic co powoduje, że przestajemy się obawiać ubóstwa. Jeden ważny mechanizm nam odpada... To się zgadza, z jednym zastrzeżeniem: im mniej graczy, tym większe miasta się buduje, prze...

Interakcja jest (...) Z definicji, gdy z kimś gramy i wspóldzielimy z przeciwnikiem te same zasoby, to interakcja jest, w sensie: jeśli ja posiadam zasób 'A' (kartę, pole, cokolwiek), to nie posiada go przeciwnik. Pytanie, czy interakcja aż tak subtelna jest dla wszystkich wystarczająca. Dla mnie n...

To ciekawe, bo właśnie osoby które grały więcej razy twierdziły, że w 2 jest słabiej :-o Twierdziły, że to taki wyścig w budowie domów... W więcej osób to też jest wyścig w budowanie domów. Po prostu na trzech graczy budujesz domów po sześć, maksymalnie siedem, w przypadku dwóch masz ich dziewięć-d...

Dodam, że w dwie osoby też gra się fajnie.

Grałem trzy razy w trzy osoby. Taki Saint Petersburg na sterydach: układa się przed sobą karty, a potem je się aktywuje. Każda karta daje jakieś korzyści. Zalety: ciasno, zawsze brakuje ruchu albo karty. Bardzo interesujący mechanizm zarządania kostkami biedy (taki wallace'owski :-)). Proste zasady....

Sprawa jest prosta - mnie nie będzie. Nie mamy kanapy, musiałbym spać na parkiecie.

No właśnie też miałem zaproponować Byzantium :) Grałem dwa razy- zasady znam jako tako. Koniecznie trzeba znaleźć co najmniej jeszcze jedną osobę. Łukasz,co Ty na to...? :) Piątek? Może. W czwartek chciałem grać cały dzień, nie wiem, co Żona powie na wypad w piątek. Wiem, co powie. Rób, jak uważasz .